網(wǎng)絡(luò)女主播與經(jīng)紀(jì)公司的合約還未到期，就提出解約并擅自更換了直播平臺(tái)。經(jīng)紀(jì)公司因此起訴到法院，要求其賠償違約金。近日，思明區(qū)法院一審判定被告違約，應(yīng)賠償50萬元。但原被告對(duì)違約金多少存在分歧，均提起上訴。

　　【鬧翻】

　　與經(jīng)紀(jì)公司簽約的主播 自行更換了直播平臺(tái)

　　小崔是某直播平臺(tái)的當(dāng)紅主播。2017年5月，她與廈門舒友極品匯文化傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱舒友傳媒公司）簽訂了藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議，有效期至2020年5月。

　　根據(jù)協(xié)議，公司負(fù)責(zé)對(duì)小崔進(jìn)行形體、才藝培訓(xùn)以及線上線下推廣，享有小崔全部的互聯(lián)網(wǎng)演藝事業(yè)經(jīng)紀(jì)權(quán)；小崔則保證，未經(jīng)公司書面同意，不得以任何方式到非合作的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從事演藝活動(dòng)，不得擅自接受第三方的邀請(qǐng)和組織開展演藝活動(dòng)。

　　2017年6月至2018年5月，小崔的直播創(chuàng)收78萬余元，其本人分得58萬余元。2018年6月起，小崔便自行在其他平臺(tái)開直播。舒友傳媒公司起訴認(rèn)為，小崔的行為構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定來支付違約金。而小崔則認(rèn)為，當(dāng)初剛?cè)胄兄荒芙邮芄咎岢龅膮f(xié)議，協(xié)議明顯傾向于公司的利益，2018年5月她就向公司提出解約，更換直播平臺(tái)，不存在違約。

　　【判決】

　　女主播違約應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 違約金按50萬元計(jì)算

　　思明區(qū)法院審理認(rèn)為，雙方的協(xié)議不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，小崔未經(jīng)舒友傳媒公司的同意更換直播平臺(tái)，構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在法庭上，關(guān)于違約金的金額雙方也產(chǎn)生了爭(zhēng)議。根據(jù)協(xié)議，違約金為50萬元，或是近1年的月平均營(yíng)收乘以合約剩余月數(shù)的總金額，以兩者中金額較高的為準(zhǔn)。舒友傳媒公司認(rèn)為，月平均營(yíng)收應(yīng)該以小崔的全部創(chuàng)收來計(jì)算；但小崔認(rèn)為，應(yīng)該先扣除她個(gè)人的報(bào)酬，以公司的收益為基準(zhǔn)來計(jì)算月平均營(yíng)收。

　　思明區(qū)法院認(rèn)為，依據(jù)合同法，違約金賠償?shù)慕痤~應(yīng)當(dāng)與因違約所造成的損失相當(dāng)，在小崔的直播總收入中，公司的分成只是占據(jù)一小部分，不宜將全部的收入都納入計(jì)算。從2017年6月至2018年5月，公司從小崔的直播收入中分成約19.83萬元，以此計(jì)算違約金約為39.66萬元，并未超過50萬元，因此，依據(jù)雙方的協(xié)議，法院一審作出判決，要求小崔向舒友傳媒公司支付違約金50萬元，同時(shí)承擔(dān)公司因訴訟產(chǎn)生的公證費(fèi)1700元、律師費(fèi)1萬元。

　　一審判決后，原被告雙方對(duì)違約金多少仍存在分歧，均提起上訴。（記者 彭菲 通訊員 思法）

　　【延伸閱讀】

　　簽約主播的賬號(hào) 所有權(quán)屬于公司

　　當(dāng)過3年網(wǎng)絡(luò)主播的陳小姐，此前曾與兩家經(jīng)紀(jì)公司簽約過。“如果不找經(jīng)紀(jì)公司自己?jiǎn)胃?，大部分新人在直播平臺(tái)是紅不起來的。”她說，經(jīng)紀(jì)公司是網(wǎng)絡(luò)主播的“孵化工廠”，職能上等同于娛樂圈的藝人經(jīng)紀(jì)公司。

　　陳小姐說，經(jīng)紀(jì)公司的工作主要是通過整合圈內(nèi)資源，建立相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)制，為主播提供扶持，而直播平臺(tái)給經(jīng)紀(jì)公司熱門推薦名額，主播通過推薦獲得粉絲。

　　主播的創(chuàng)收來自粉絲。陳小姐說，她所在的經(jīng)紀(jì)公司和合作平臺(tái)的收益分成各占50%，其中經(jīng)紀(jì)公司分到的50%收益，則由經(jīng)紀(jì)公司和主播再按比例分配。主播與經(jīng)紀(jì)公司簽的合同分為經(jīng)紀(jì)合同和勞動(dòng)合同兩種，經(jīng)紀(jì)合同規(guī)定比較細(xì)，作為簽約的主播是不能在外接私活的，而勞動(dòng)合同理論上可以在上班以外時(shí)間在其他平臺(tái)上露臉。陳小姐說，簽勞動(dòng)合同的主播不多，也沒聽說誰私下到其他平臺(tái)直播。

　　陳小姐說，實(shí)際上，經(jīng)紀(jì)公司旗下的主播每天登錄的賬號(hào)并不是自己的，所有權(quán)屬于經(jīng)紀(jì)公司。如果經(jīng)紀(jì)合同終止，賬號(hào)要還給公司。也就是說，主播跳槽，辛苦積累的粉絲也就不是自己的了。（記者 張海軍）