業(yè)主要開車出去，到了小區(qū)門口，有人在攔車不讓走，而攔車人員竟然是物業(yè)工作人員。近日，這件“怪”事發(fā)生在呂嶺路的凱越麗池小區(qū)。

　　事發(fā)：業(yè)主車子被物業(yè)攔下

　　15日早上近9點(diǎn)，業(yè)主林先生開車送孩子去上輔導(dǎo)班，剛開到小區(qū)門口，就被兩個(gè)人攔下來，對(duì)方說：“你要交停車費(fèi)，不交錢不能走。”林先生理直氣壯與對(duì)方理論，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。林先生表示他趕著送孩子去上課，對(duì)方就先放行了。

　　上周六早上9點(diǎn)半，另一業(yè)主張先生開車送小孩上興趣班，也被攔下。張先生交了25元停車費(fèi)，他們才放行。

　　業(yè)主們都說，這些攔業(yè)主車子的人都是物業(yè)派來的，找來四五個(gè)人攔車，業(yè)主也好幾次報(bào)警求助。

　　其中有位業(yè)主向?qū)?bào)記者出示了一張上周六的照片：另一位業(yè)主的車子被攔下，下車與物業(yè)人員站在車頭前理論，周邊還有幾名保安和業(yè)主。

　　起因：業(yè)主稱收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂

　　事情的起因，業(yè)主們稱物業(yè)收停車費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，管理混亂，因而大家抗議，大部分業(yè)主拒交停車費(fèi)。

　　林先生說小區(qū)有兩棟大樓，共有168戶人家，1到3樓是店面，4樓以上是住家，“物業(yè)一直漲停車費(fèi)，地面停車位一個(gè)月要600元，有些業(yè)主跟物業(yè)熟悉，一個(gè)月才交200到300元，但是大部分的業(yè)主都得交600元”。

　　這些業(yè)主認(rèn)為，物業(yè)收停車費(fèi)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因人而異，不僅不公示，而且漲價(jià)既沒征得大部分業(yè)主的同意，也沒有得到物價(jià)局的審批。因而在國慶長(zhǎng)假期間，一些氣憤的業(yè)主就把出故障的道閘機(jī)推掉了。

　　業(yè)主劉女士說，因?yàn)樾^(qū)停車難，加上停車費(fèi)高，“我兒子經(jīng)常把車子停在觀音山朋友的地下車庫里，出行近一點(diǎn)的就打車，遠(yuǎn)一點(diǎn)的就去觀音山開車，非常麻煩。”

　　回應(yīng)：攔的都是不交費(fèi)的車

　　小區(qū)物業(yè)主任徐先生說，地庫每個(gè)停車位的月租是600元，地面的標(biāo)準(zhǔn)也是一樣，“有些業(yè)主在辦理停車卡時(shí)會(huì)討價(jià)還價(jià)，說地面的停車位要優(yōu)惠些，我們就收300元”。“我們攔下的都是不交費(fèi)的車輛，小區(qū)有部分業(yè)主拒交，沒有道閘機(jī)之后，隔壁大樓也有人把車停過來，一些外來車輛趁機(jī)渾水摸魚。”徐主任說，他們才攔車問詢，這樣才能讓小區(qū)的車輛有序進(jìn)出。

　　徐主任說，10月8日，10多個(gè)業(yè)主推掉舊的道閘機(jī)、拔掉攔車桿，也不讓物業(yè)安裝新的道閘機(jī)。

　　對(duì)于此事的處理，徐主任表示，物業(yè)將會(huì)與業(yè)主協(xié)商，征得絕大部分業(yè)主的同意，重新擬定一個(gè)如何收停車費(fèi)的方案和標(biāo)準(zhǔn)。