據(jù)海峽導(dǎo)報報道 三個賊,結(jié)伴去偷狗,結(jié)果,狗沒偷成,反而“蝕”了一個人。近日,竊賊任某因違章“曲線”駕駛,害死同伴,被判承擔(dān)全責(zé)。法官說,他的行為不僅觸犯盜竊罪,還構(gòu)成危險駕駛罪,數(shù)罪并罰,因此除了民事賠償外,還要追究刑事責(zé)任。
三個賊開車偷了9只狗
2010年10月17日上午8點多,在同安五顯后塘往后壩的一條路上,一輛面包車翻了。從車?yán)镒钕扰艹鰜淼?,竟然是幾只狗?
警方趕到現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)面包車?yán)锏囊幻凶右呀?jīng)死亡,身旁還有一個大籠子,里面關(guān)著幾只狗。在現(xiàn)場,警方還發(fā)現(xiàn)了木棍和夾狗的鐵鉗。
原來,面包車內(nèi)的三人是專門偷竊家狗的,為了擺脫狗主人追趕,車翻了。在離面包車不遠(yuǎn)的路邊草地里,還停著一輛轎車,那是狗主人的車。
事故發(fā)生當(dāng)天,三個賊一共偷了9只狗。其中,他們最后偷的一只狗,是顏先生放養(yǎng)在路邊的中華田園犬。當(dāng)時,任某等三人在建材店門前的公路邊盜走了這只狗。
車側(cè)翻一人當(dāng)場死亡
但是,他們走的時候被顏先生發(fā)現(xiàn)了,顏先生隨即駕車追趕。于是,面包車和顏先生的轎車在公路上上演了“生死時速”。
顏先生多次試圖超過任某駕駛的面包車,想將面包車攔下,追回自己被盜的狗。而任某為逃避追趕,加大油門行駛,并以“曲線駕駛”的方式,阻止追趕車輛超車。
當(dāng)車行至一壩橋路段時,顏先生欲超車,任某硬是不讓路,反而在未降低車速的情況下,采取左打方向進(jìn)行阻擋。結(jié)果,兩車發(fā)生碰撞,并互相擠著“并肩”前行。
誰也沒想到,突然間,兩車分離,任某所駕駛的面包車向右側(cè)翻倒,撞擊地面,導(dǎo)致任某的同伙王某當(dāng)場死亡。
經(jīng)鑒定,王某是因頭部受到“巨大鈍性外力作用,致重度顱腦損傷死亡”。
數(shù)罪并罰獲刑一年多
案發(fā)后,偷狗的任某和楊某沒有逃離現(xiàn)場,主動撥打110報警電話,到案后,他們主動交代了自己偷狗的事實。
近日,廈門中院針對駕車的任某作出了判決。
法官認(rèn)為,任某實施盜竊犯罪后,發(fā)現(xiàn)失主駕車追趕,為阻擋失主超車,違反道路交通法規(guī)占道逼車,在此過程中采取措施不當(dāng),導(dǎo)致發(fā)生自駕車翻車的重大交通事故,造成車上同伙死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
因此,數(shù)罪并罰,判處任某有期徒刑一年三個月。(記者陳捷通訊員廈中法)