每一部牟利100多元

　　隨后，遠某就讓人幫忙為其搜集身份證復(fù)印件。遠某還直接對幫忙搜集身份證復(fù)印件者表示，“可通過轉(zhuǎn)賣手機賺錢，也分你們一份”。當(dāng)拿到1000多份復(fù)印件后，遠某就將復(fù)印件交由符總經(jīng)理，用于辦理申領(lǐng)手機的業(yè)務(wù)。

　　據(jù)遠某交待，領(lǐng)到手機后，由他交給別人轉(zhuǎn)賣，每賣一部，他自己收取人民幣140元至150元不等的手續(xù)費，并按事先的約定，分給符總經(jīng)理相應(yīng)的手續(xù)費。按每部手機30元至40元分給符總經(jīng)理。

　　拿到這些“抽成”后，符總經(jīng)理為了多賺錢，不僅樂意繼續(xù)與遠某合作，甚至還介紹了別家公司的老總與遠某“共同賺錢”。

　　之后，遠某、符總經(jīng)理或共同以文化公司名義，或各自伙同他人以其他公司名義騙領(lǐng)手機。

五家公司先后參與

　　經(jīng)查，符某至少與5家公司合謀，采取同樣方式騙領(lǐng)手機并轉(zhuǎn)賣牟利。據(jù)統(tǒng)計，他騙領(lǐng)的手機多達1033部，涉案價值82萬多元。其中，符總經(jīng)理配合騙領(lǐng)的部分，涉案價值28萬多元。

　　但是，騙局最終還是被識破。因為，不久后，該通訊公司相關(guān)人員就發(fā)現(xiàn)，這些公司申請領(lǐng)取的手機并沒有實際使用，更沒有達到保底消費額。

　　2009年5月，通訊公司發(fā)現(xiàn)問題后，與公安機關(guān)一同展開調(diào)查。遠某聽說這個消息后，就換掉手機號碼，并搬家以逃避追查。

　　2009年11月4日晚，遠某在思明區(qū)被抓獲；次日，符總經(jīng)理也被抓獲。另外，幫忙搜集身份證復(fù)印件的蘇某也在不久后落網(wǎng)，而購買其中部分手機的饒某在獲悉案發(fā)后，也主動向警方投案。

　　近日，思明法院針對本案作出一審判決，除遠某和符總經(jīng)理獲刑外，蘇某也被判構(gòu)成合同詐騙罪，被判有期徒刑三年，緩刑四年，罰款10000元。而饒某則因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，并罰款5000元。另外，法官還要求遠某、符總經(jīng)理應(yīng)共同退賠被害單位80多萬元的經(jīng)濟損失。