就因老人沒(méi)幫忙帶孫子，子女就能不贍養(yǎng)老人？

　　昨日，廈門(mén)市法律援助中心發(fā)布一起贍養(yǎng)糾紛，三個(gè)兒子以老太太沒(méi)幫自己帶孫子為由，拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，導(dǎo)致母子對(duì)簿公堂。

　　幸好，在法援律師的幫助下，老太太拿到了贍養(yǎng)費(fèi)。最終，法院判決認(rèn)定，老人有沒(méi)帶孫子，都不能成為子女逃避贍養(yǎng)責(zé)任的借口。

　　一個(gè)老人 四個(gè)兒子

　　孫老太太家住翔安區(qū)內(nèi)厝鎮(zhèn)，她與丈夫育有四子二女。多年以前，按照村里的習(xí)俗，四個(gè)兄弟分了家。

　　丈夫老陳去世后，老太太開(kāi)始與四兒子一家生活，其間，老太太所有的贍養(yǎng)費(fèi)用都由老四承擔(dān)。

　　兩年前，老太太先后患上腦梗死、高血壓、心臟病、尿結(jié)石、腎積水等多種疾病，全身癱瘓，無(wú)法動(dòng)彈。

　　老太太癱瘓后，每個(gè)月單請(qǐng)護(hù)工的費(fèi)用就要3000元，加上個(gè)人用品、營(yíng)養(yǎng)品等開(kāi)支，贍養(yǎng)老太太的固定支出達(dá)到5000元/月。

　　贍養(yǎng)責(zé)任 老四獨(dú)擔(dān)？

　　高額的贍養(yǎng)費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件一般的老四一家來(lái)說(shuō)，成了重大的負(fù)擔(dān)。于是，老太太和四兒子商量，叫其他三個(gè)兒子來(lái)共同分擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。但是，其他三個(gè)兒子聽(tīng)說(shuō)要出錢(qián)養(yǎng)老，要么避而不見(jiàn)，要么再三推托。

　　無(wú)奈之下，近日，老太太委托四兒媳到翔安區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助，要將三個(gè)拒不贍養(yǎng)老人的兒子告上法庭。隨后，福建興世通律師事務(wù)所王玉梅、洪順添律師接受翔安區(qū)法律援助中心的指派，承辦此案。

　　老太太告訴法援律師，自己之前從未向其他三個(gè)兒子索要過(guò)贍養(yǎng)費(fèi)，如今老四一家負(fù)擔(dān)太重，實(shí)在是“沒(méi)有辦法”。

　　法院判決 四子分擔(dān)

　　法援律師介入后，先是代老太太擬寫(xiě)了《控告書(shū)》，到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，控告三個(gè)兒子不贍養(yǎng)年老病重的母親，涉嫌遺棄罪。

　　派出所接到報(bào)案后，立即召集雙方調(diào)解。調(diào)解時(shí)，被控告的三兄弟提出，母親與老四一起生活了二十幾年，為老四家庭做了貢獻(xiàn)，應(yīng)與老四之前的贍養(yǎng)相抵，不同意分?jǐn)傄呀?jīng)花費(fèi)的贍養(yǎng)費(fèi)。由于分歧過(guò)大，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　無(wú)奈之下，法援律師只能幫老人起訴，要求被告的三兄弟與弟弟平均承擔(dān)老人癱瘓后至起訴前期間的贍養(yǎng)費(fèi)，并按5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)，按月分?jǐn)傊Ц独咸窈蟮馁狆B(yǎng)費(fèi)。

　　近日，法院作出一審判決，要求三個(gè)被告的兒子各支付老太太之前的贍養(yǎng)費(fèi)13115.71元，并自判決之日起每月各支付老太太贍養(yǎng)費(fèi)1250元。

　　律師說(shuō)法

　　沒(méi)帶孫子，也要養(yǎng)老人

　　“老人沒(méi)有義務(wù)一定要為子女帶孩子。”法援律師指出，子女成家立業(yè)后，老人為子女帶孩子并非其義務(wù)，更不能成為子女逃避贍養(yǎng)老人的借口。

　　只要父母對(duì)自己的子女履行了撫養(yǎng)義務(wù)，子女就應(yīng)該贍養(yǎng)、孝敬老人。這是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對(duì)父母的法定義務(wù)。