手里握有母親立下的房產(chǎn)遺囑,但兄弟姐妹卻把他告上法庭——因為他們認為母親不可能立遺囑,法庭上,他們對遺囑的真實性提出質(zhì)疑。近日,思明區(qū)法院家事法庭審結(jié)此案。
資料圖
【案情】
母親雖然立有遺囑 但兄弟姐妹不認賬
劉家有5個兄弟姐妹,阿明(化名)排行老四,有一個姐姐、兩個哥哥、一個妹妹。父親和母親分別在2000年和2007年離世,留下的房子長期由阿明出租,并收取租金。兄弟姐妹認為,這是父母親生前共有的合法財產(chǎn),每個子女都享有繼承權(quán)。起訴時,他們增加訴求,要求法院判令拍賣或者變賣房產(chǎn),再把錢按比例分配。
阿明拿出母親的遺囑。這份在2005年立下的遺囑顯示,房產(chǎn)是以阿明父親的名義向單位購買的,實際由阿明出資加上其父親的工齡補貼。母親在過世后,將自己的份額,包括繼承丈夫的份額,全部由阿明繼承,作為阿明夫妻的共同財產(chǎn)。但兄弟姐妹說母親的文化水平低,不識字,不可能立遺囑,認為公證書是偽造的,況且之前其他兄弟姐妹都不知道有這份遺囑,還認為阿明沒有盡到足夠的贍養(yǎng)義務,購房時沒有出資。甚至有人說:“阿明是家里最小的兒子,我兒子是長孫,我父母親要把房子給誰,也肯定是給我兒子。”
阿明說,此前,劉家長孫曾說自己的爸媽告訴他,以后爺爺奶奶的房子是要給他的。當時阿明的母親患有癌癥,還讓阿明陪她去公證處咨詢,為避免日后爭議,才做了遺囑公證。阿明還拿出購房發(fā)票,表示不同意賣房。他認為,母親的遺囑是有效力的,母親的份額應該歸他,父親的份額由五個兄弟姐妹分割。
【判決】
公證遺囑真實有效 被告作出經(jīng)濟補償
根據(jù)阿明保管的購房發(fā)票原件和公證遺囑的內(nèi)容,可以認定阿明出資購房的事實。原告一方雖然否認,但沒有提交相應的證據(jù)予以反駁或者申請鑒定。因此,法院認為,在分配房產(chǎn)份額時,應充分考慮阿明出資37239元的事實;其次,法院確認遺囑的真實性,根據(jù)遺囑,阿明可繼承其母享有的房產(chǎn)份額為:1/2+1/2×1/6=7/12,考慮到阿明對房產(chǎn)所作的貢獻以及其本身可繼承父親所享有的房產(chǎn)份額(即1/2×1/6),法院最后酌定其享有產(chǎn)權(quán)份額為3/4,其余四子女各占1/16。
5個兄弟姐妹對目前的房產(chǎn)市值達成一致,確認為135萬元。由于房子由阿明占有、使用,所以由阿明對四個兄弟姐妹按照繼承的份額作出經(jīng)濟補償更加合理。最終,法院判決房屋產(chǎn)權(quán)歸阿明所有,阿明應向四個兄弟姐妹分別支付84375元。判決生效后,當事人已經(jīng)履行完畢。
延伸閱讀
中青年也能立遺囑 提前考慮財產(chǎn)分割
如今,立遺囑不再只是老年人才做的事,我國18歲以上的成人都可以立遺囑。雖然從公證處獲得的數(shù)據(jù)來看,辦理遺囑公證的九成以上是老年人,但也有青年人或者中年人已經(jīng)提前考慮。有的是因為身患重病,需要做好后事準備;有的中年再婚,擔心家庭重組后發(fā)生財產(chǎn)繼承糾紛,也會提前立好遺囑。法官提醒,因為這部分人財產(chǎn)變更的可能性很大,如果財產(chǎn)增加,問題還不大;財產(chǎn)減少很可能導致遺囑無法執(zhí)行,因此提醒這部分人應定期到公證處做變更,以最后一份具有法律效力的為準。
家事法官來說理
五種遺囑形式供選擇 三類人不能做見證人
家事法官表示,根據(jù)繼承法第17條規(guī)定,遺囑的法定形式有五種:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。如果涉及的繼承人多,財產(chǎn)分配又想有所傾斜,建議采取公證遺囑的方式。
家事法官稱,5種形式各有利弊。公證遺囑效力最高,不得撤銷、變更。自書遺囑方便快捷,訂立、修改和撤銷都靈活,保密性較強。但對立遺囑人知識水平有一定要求,必須形式完備,如缺少年、月、日就無效。代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑都需要有兩個以上的見證人在場見證,見證人也須簽字或者錄音,并且要求與繼承遺產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承人均無利害關(guān)系。
法官還提示,三類人員不能作為遺囑見證人:(1)無行為能力人或限制行為能力人;(2)繼承人、受遺贈人;(3)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。繼承人、受遺贈人的債權(quán)人、債務人、共同經(jīng)營的合伙人,也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人,而不能作為遺囑的見證人。
在訴訟過程中,如果對遺囑的真實性存疑可以申請調(diào)查,有見證人的可以要求見證人出庭,如果是自書遺囑可以申請筆跡鑒定,公證遺囑可以向公證機構(gòu)調(diào)取當時的材料。(記者 彭菲 見習記者 江雨豐 通訊員 楊長平)