近日,賈先生致電導報熱線968801反映:他購買二手房的時候,因不認可第一家中介的報價,轉而通過另一家中介購房,沒想到,第一家中介頻頻騷擾他,甚至威脅。而且,他的房產信息也被人發(fā)在網(wǎng)上。
▲中介人員向高小姐發(fā)來短信,有點威脅的意思
中介攔住買房者謾罵
賈先生打算買房子。8月初,他接到岳陽小區(qū)正門附近一家房產中介的女業(yè)務員的電話,對方說有一套房子正在轉讓,可以抽空去看看。“我并沒有給他們留過電話,不知道中介是怎么知道我的信息。”賈先生心有疑問,但還是在這個女業(yè)務員的帶領下看了岳陽小區(qū)一套房子??捶壳?,他簽了“看房協(xié)議”,但沒有細看內容。
女業(yè)務員告訴賈先生,這套房子要158萬元,傭金5%。賈先生并不滿意:“她談的方式不對,價格也沒達到我的預期,我覺得不太靠譜,不想再合作。”
幾天后,賈先生在小區(qū)附近另一家中介看到同一套房子,業(yè)務員稱可以幫忙談。賈先生與中介約談后,很滿意,很快與房主簽了交易合同。
第一家中介的女業(yè)務員得知此事后十分不滿,每天給賈先生打來數(shù)個電話。該中介的店長還威脅他“小心一點”。
9月11日上午,賈先生突然接到幾十個電話,詢問是否要賣房和租房。他傻眼了,一問才知,是有人將他的房源信息發(fā)到網(wǎng)上。
當天下午,第一家中介的幾名業(yè)務員在小區(qū)攔住賈先生一家,不停謾罵。賈先生只得報警。
中介發(fā)短信威脅租戶
與賈先生有類似遭遇的,還有高小姐。
兩個月前,高小姐也在岳陽小區(qū)正門附近這家中介的業(yè)務員帶領下,看了一套單身公寓。業(yè)務員報價2500元/月,且沒有商量的余地。高小姐不滿意,沒有簽租房合同,稱要考慮考慮。
幾天后,高小姐在另一家中介那里看到了同一套單身公寓,而且報價只有2200元。她沒有猶豫,與中介簽了租房合同。
后來,第一家中介的業(yè)務員不知從哪里得知高小姐租房的事,不時打電話、發(fā)短信威脅她。她不堪其擾,只好找房東幫忙協(xié)商,否則要退房。
經(jīng)房東調解,中介才沒有繼續(xù)騷擾高小姐。
警方:要求停止騷擾
導報記者向接警民警了解到,賈先生報警當天,民警就去了那家房產中介店里,找店長了解情況。
由于尚未掌握該中介私自在網(wǎng)上發(fā)布賈先生房源信息的證據(jù),民警只能對中介店長進行口頭警告,要求停止騷擾。
民警建議,若中介認為客戶“跳單”,應通過正規(guī)途徑解決問題,不應騷擾和糾纏客戶。
律師:簽看房協(xié)議一定要謹慎
福建信海律師事務所林敏輝律師認為,簽字的“看房協(xié)議”存在一定法律效應,但也要結合實際情況來解釋說明。
在這個案例中,若同一套房事先確實在兩家中介都有掛牌,賈先生在不滿意第一家中介報價的情況下,選擇另一家中介達成交易,不應該承擔完全的違約責任。
林律師提醒消費者,簽“看房協(xié)議”前一定要看仔細,若其中有限制其他購房行為的條款,應當場提出異議,或拒絕簽字。