Part D 第三撕:媒體回嗆“我就是世俗”
在之后一輪的投票中,依然有媒體未選擇汪峰的學(xué)員,在談理由時(shí)直接以汪峰剛剛拋出的“世俗偏見”作出回應(yīng)——
“我沒選汪峰隊(duì)的XX,因?yàn)槲揖褪鞘浪住?rdquo;
然后,這場莫名其妙的撕X就成為當(dāng)晚每個(gè)媒體評(píng)審的一道內(nèi)傷……
Part E 汪峰質(zhì)疑媒體不公正疑點(diǎn)分析
媒體真的聯(lián)合起來搞垮汪峰?
汪峰撕媒體的消息出來后,網(wǎng)上開始各種亂傳,說媒體用4:0滅掉汪峰的、說媒體在清算恩怨……到底現(xiàn)場是什么情況呢,跟著嗶寶抽絲剝繭分析一下啦。
1、媒體故意不投票給汪峰?
在場投票的某媒體記者向嗶寶透露,汪峰哈林對戰(zhàn)已經(jīng)是評(píng)審參與投票的第二場錄制了。每次比賽開場前都有樂評(píng)人代表和媒體人代表莊重宣誓,保證自己的獨(dú)立性和客觀性,僅依據(jù)聲音好壞做出投票。
而且!每個(gè)評(píng)審?fù)镀焙蠖家f自己投票理由的,必須實(shí)實(shí)在在給出選誰、為什么選的理由。比如在“第一撕”中提到的汪峰隊(duì)學(xué)員,有評(píng)審就指出她用力過猛不知道收,屬于晚會(huì)歌手,而哈林組隊(duì)員表現(xiàn)更自如,所以最終選擇投給哈林。不知道汪峰是不是沒有聽到評(píng)審們的理由,竟然把失敗結(jié)果歸結(jié)到自己身上。
所以,故意不投汪峰一說,不成立!
2、前三排投汪峰多、后兩排投汪峰少,有貓膩?
后兩排出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)到底是啥情況,現(xiàn)場某目擊人向嗶寶剖析道:“前三排主要坐著樂評(píng)人和制作公司代表,后兩排主要坐著媒體,節(jié)目組找來這樣的組合是為了公平起見,但兩個(gè)領(lǐng)域?qū)x手的期待和要求本來就有差異,出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)情有可原。
上一場周杰倫和那英的對戰(zhàn)中,也兩度出現(xiàn)業(yè)內(nèi)人士與媒體票數(shù)上的落差,其中某次PK,樂評(píng)人大多投周杰倫,媒體大多數(shù)投那英,難道是說媒體們和周杰倫關(guān)系也不好咯?”
所以,貓膩說,不成立!
3、到底差哈林多少票,讓汪峰懷疑媒體?
一!票!之!差!??!
只有第一輪得票數(shù)差了稍微多一點(diǎn),其余幾輪都是25:26,你質(zhì)疑媒體要故意搞垮你,結(jié)果也不會(huì)僅僅是一票之差吧?!搞什么!
所以,多次一票的差距(真的不止一次),你覺得還有鬼嗎?