時(shí)間：2013年4月20日

　　8時(shí)02分震級(jí)：7.0級(jí)時(shí)間：2008年5月12日

　　14時(shí)28分震級(jí)：8.0級(jí)

　　20日8時(shí)02分，四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震，震源深度13千米。天災(zāi)背后，很多人疑問為什么這一次依然是四川受難？之前有一種說法是“汶川地震已把幾千年積累的應(yīng)力釋放完了”，那么，蘆山這次大地震為何還會(huì)發(fā)生？

　　四川為何地震多發(fā)

　　中國(guó)地震主要分布在五個(gè)區(qū)域：臺(tái)灣地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)、華北地區(qū)、東南沿海地區(qū)和23條地震帶上。

　　四川省位于我國(guó)西南地區(qū)，西部多山區(qū)，中間是盆地。著名的龍門山地震斷裂帶即位于該省西部山區(qū)，它綿延長(zhǎng)約500公里，寬達(dá)70公里，沿著四川盆地西北緣底部切過，位置十分特殊，東部100公里外就是人口密集、工業(yè)發(fā)達(dá)的成都平原地區(qū)和大城市群。

　　由于來自青藏高原方向的應(yīng)力場(chǎng)持續(xù)對(duì)地殼提供擠壓應(yīng)力，當(dāng)?shù)貧ぶ械膸r石實(shí)在不堪應(yīng)力的重壓而破碎、斷裂時(shí)，巨大的能量釋放，以機(jī)械波的形式傳遍四周，便構(gòu)成了慘烈的地震。龍門山是山區(qū)與盆地兩個(gè)地質(zhì)體的接觸帶，便成為應(yīng)力場(chǎng)釋放其機(jī)械力的集中區(qū)域，在這個(gè)區(qū)域內(nèi)，地震便多發(fā)起來。

　　“四川數(shù)千年無大震”是謬誤

　　歷史上四川多發(fā)大地震。汶川大地震后，中國(guó)地震局地質(zhì)研究所特聘研究員、北京大學(xué)教授沈正康在英國(guó)《自然·地球科學(xué)》雜志撰文稱“相關(guān)地區(qū)4000年內(nèi)無大地震”，而蘆山地震讓這一“研究成果”淪為笑柄。

　　中國(guó)工程院院士、廣州大學(xué)工程抗震研究中心主任周福霖稱，蘆山地震發(fā)生在汶川南面100多公里，可以說與汶川大地震是有一定關(guān)聯(lián)的，同處在龍門山地震帶，現(xiàn)在屬于活躍地震帶。汶川大地震發(fā)生到今年正好5年。一般來說，地震帶的關(guān)聯(lián)不止幾年，有可能幾百年?！蹲匀弧冯s志也認(rèn)為，汶川地震后，龍門山斷裂帶的南端壓力增加，而蘆山震中就位于龍門山斷裂帶南段。

　　根據(jù)地震學(xué)家嵇少丞的通俗說法，一根三股擰在一起的繩子，突然斷了其中一股，還要拉與原來一樣大小的力，未斷的那兩股上于是就多了一份附加的載荷，這一份附加力很可能就成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。換句話說，本來還需積聚若干年才能達(dá)到發(fā)震(巖石發(fā)生脆性破裂或摩擦滑動(dòng))的臨界剪切應(yīng)力，由于汶川大地震及其后的眾多余震多了一份附加力而提前達(dá)到了。所以，潛在孕震區(qū)就是附加力較高的區(qū)域，即今后幾年重點(diǎn)的防范區(qū)域，而絕非什么“安全地帶”。

　　是否汶川余震有不同觀點(diǎn)

　　蘆山距離汶川直線距離約160公里左右，許多網(wǎng)友可能會(huì)問，這次蘆山地震會(huì)否是汶川大地震的余震？

　　盡管蘆山地震破裂特征與汶川地震非常相似，但中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心地震預(yù)報(bào)部副主任蔣海昆、四川省地震局工程地震研究院院長(zhǎng)周榮軍均認(rèn)為，此次地震不是汶川地震的余震。

　　然而，有時(shí)主震造成的應(yīng)力變化會(huì)不局限于主震所造成的破裂面上，這個(gè)現(xiàn)象稱之為庫(kù)侖應(yīng)力轉(zhuǎn)移。持不同觀點(diǎn)的專家認(rèn)為，地震使得庫(kù)侖應(yīng)力向龍門山斷裂帶南部轉(zhuǎn)移了。中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士鋐就認(rèn)為，本次地震與汶川地震有一定的關(guān)聯(lián)。到底蘆山地震能否算作汶川地震余震，可能需要進(jìn)一步地研究。美國(guó)地質(zhì)勘探局地球物理學(xué)家杰西卡·特納在接受新華社記者電話采訪時(shí)說，蘆山地震是在南北走向的龍門山斷層上發(fā)生東西反向運(yùn)動(dòng)造成的，“目前我們認(rèn)為，此次地震是2008年汶川大地震的一次余震”。

　　地震預(yù)測(cè)經(jīng)費(fèi)偏少遭詬病

　　與地震現(xiàn)場(chǎng)的滿目瘡痍相比，是地震預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)支出經(jīng)費(fèi)少得可憐。4月19日，中國(guó)地震局公布2013年度預(yù)算，數(shù)據(jù)顯示，預(yù)算支出總額為近40.87億元。其中，地震預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)支出近3822萬(wàn)元，而用于住房保障支出達(dá)到1.54億元。再往前看，2012年7月19日，中國(guó)地震局公開2011年度部門決算，當(dāng)年公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)支出決算3562.93萬(wàn)元，而當(dāng)年用于地震預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)支出僅270萬(wàn)元，地震預(yù)測(cè)經(jīng)費(fèi)不足公車消費(fèi)的十三分之一。

　　巧合的是，中國(guó)地震局年度預(yù)算頭一天公布，次日發(fā)生蘆山地震，兩者形成鮮明的反差，遭遇網(wǎng)友一邊倒的指責(zé)。目前，中國(guó)地震局對(duì)此尚未有回應(yīng)。

　　蘆山、汶川地震的同與不同

　　蘆山地震有哪些特征？與2008年汶川特大地震相比有何異同？中國(guó)地震局地質(zhì)研究所研究員周本剛?cè)娼馕龃舜蔚卣稹?/P>

　　目前，蘆山地震的地震烈度評(píng)估工作正在進(jìn)行。根據(jù)震級(jí)和計(jì)算模型初步估計(jì)，蘆山地震震中烈度大約為Ⅸ(9)度，而汶川地震震中烈度為Ⅺ(11)度。整體而言，蘆山地震的災(zāi)情應(yīng)小于五年前的汶川地震。

　　據(jù)初步分析，此次地震為主震－余震型。主震7級(jí)，主震后又發(fā)生多次余震，未來需注意防范發(fā)生強(qiáng)余震的危險(xiǎn)。本次地震發(fā)生在龍門山地震斷裂帶南段，屬于逆沖型地震。

　　他認(rèn)為，蘆山地震與汶川地震是獨(dú)立的兩次地震，蘆山地震不屬于汶川地震的余震。

　　二者有一些相同之處，一是二者都發(fā)生在北東向展布的龍門山斷裂帶上，根據(jù)調(diào)查，這一斷裂帶屬于全新世(距今約1.2萬(wàn)年)以來的活動(dòng)斷裂帶，易發(fā)生6級(jí)以上的強(qiáng)震；二是從震源機(jī)制上，二者均為逆沖型地震，與龍門山斷裂帶運(yùn)動(dòng)性質(zhì)一致，是青藏高原的巴顏喀拉地塊向東南運(yùn)動(dòng)，受到四川盆地阻擋，應(yīng)力積累和釋放的結(jié)果。但蘆山地震又與汶川地震有所區(qū)別，一是從位置上看，蘆山地震發(fā)生在龍門斷裂帶南段，震中位置大體在龍門山斷裂帶南段的前山斷裂附近，而汶川地震發(fā)生在龍門山斷裂帶中段，在中央斷裂和前山斷裂分別產(chǎn)生了長(zhǎng)達(dá)240公里和72公里地表破裂帶；二是從震級(jí)和烈度看，二者差別較大，蘆山地震的破壞程度沒有汶川地震大，傷亡和經(jīng)濟(jì)損失也會(huì)比汶川地震輕；三是從地表破裂程度看，預(yù)計(jì)蘆山地震的地表破裂帶長(zhǎng)度和位移遠(yuǎn)低于汶川地震。