隨著日本動(dòng)畫的數(shù)量越來越多，很多媒體都會(huì)都會(huì)有各種各樣的動(dòng)畫評(píng)論推出，非常專業(yè)的動(dòng)畫評(píng)論可能一般的人士很難做到，但是普通的評(píng)論幾乎是誰都可以發(fā)出來，現(xiàn)在圍繞作品的討論也成為了動(dòng)漫迷津津樂道的話題。但是這樣也就帶出了一個(gè)問題，究竟什么樣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)才算是客觀公正呢？很多時(shí)候動(dòng)漫迷的評(píng)論常會(huì)惹得動(dòng)畫制作者很不爽，但是觀眾的觀點(diǎn)就是一定不對(duì)嗎？近日，就有網(wǎng)友在網(wǎng)上提出了這個(gè)問題，大家對(duì)此也是紛紛發(fā)表了自己觀點(diǎn)。

　　第一個(gè)考慮的提議就是收視率，通常說到電影，我們往往以票房收入作為標(biāo)準(zhǔn)，而動(dòng)畫一般都是在電視上播放的，收視率往往很能說明問題。當(dāng)然了，就收視率而言，近年來越來越多的人通過錄像或者網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀看，所以收視率還得考慮這些方面。

　　而且日本的動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)中還包含了BD的銷售，有很多人認(rèn)為ORICON提供的碟片銷量往往最能說明問題。固然有不少人是通過銷量或者作品內(nèi)容來決定買不買作品的，但是近年來，作品擁有多少忠實(shí)粉絲、作品是否會(huì)附贈(zèng)豪華特典等要素，往往也能夠決定作品的人氣。然而現(xiàn)實(shí)卻是在動(dòng)畫評(píng)價(jià)方面往往會(huì)遇到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：如果你在評(píng)論動(dòng)畫時(shí)強(qiáng)調(diào)了銷量，那么就會(huì)被認(rèn)為是“迷信銷量的人”，從而遭遇抨擊。電視劇收視率方面很少有人會(huì)提出質(zhì)疑，但動(dòng)畫卻總是被噴，并且有一部分人還被稱作是“銷量豚”。當(dāng)然，這樣的人往往會(huì)靠著作品銷量去貶低其他作品，或許也導(dǎo)致了人們反感吧。

　　除此之外，人們也會(huì)根據(jù)一些動(dòng)漫類網(wǎng)站的人氣調(diào)查結(jié)果啦、推特的關(guān)注量和話題量啦、NICONICO的觀眾數(shù)量和得分啦等各種方面來評(píng)價(jià)作品，但是總覺得都缺乏一錘定音的效果。而且一般人氣調(diào)查都是針對(duì)本季動(dòng)畫展開，要跟其他季度的作品相比則比較困難了。這樣說起來貌似想要找個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)還真的是挺難的。

　　看到這里小編突然覺得對(duì)于像動(dòng)畫這樣的文學(xué)類作品而言，非要找個(gè)一所謂的“客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”似乎是不太可能，能夠打動(dòng)讀者和觀眾的就是好作品，而每位觀眾對(duì)動(dòng)畫的喜好都會(huì)有所不同吧，強(qiáng)行立這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)真的不太現(xiàn)實(shí)啊。說白了，大家在選擇動(dòng)畫的時(shí)候就是“我喜歡”，而且銷量什么的確實(shí)也能反映出一部作品的熱度。那么各位，你們覺得什么才是決定動(dòng)畫好壞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)呢？一起來討論吧~