­　　原標(biāo)題: 《龍珠超》的戰(zhàn)斗場(chǎng)面不如《光之美少女》？

­　　《龍珠超》作為經(jīng)典作品《龍珠》時(shí)隔多年推出的新番動(dòng)畫，讓許多動(dòng)漫迷大失所望，劣質(zhì)的畫面，變形的人物，讓許多《龍珠》的粉絲都希望這部動(dòng)畫能夠回爐重練。近來還有日本網(wǎng)友提出《龍珠》的戰(zhàn)斗場(chǎng)面還不如《光之美少女》，引來眾多網(wǎng)友熱議。有人吐槽：“少女向的作品都那么努力，少年向的作品不會(huì)覺得羞愧嗎？”也有人認(rèn)為《龍珠Z》也比《龍珠超》強(qiáng)多了，還有人則認(rèn)為集英社應(yīng)該重新考慮和東映的合作，東映做別家的動(dòng)畫太不走心。下面就讓我們來看看網(wǎng)友們的說法吧！

­　　1 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:11:07

­　　《龍珠超》起碼給我做出《光之美少女》這個(gè)水平的戰(zhàn)斗場(chǎng)面吧！

­　　23 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:27:19

­　　>>8

­　　這3張實(shí)在讓我不敢恭維。

­　　12 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:14:21

­　　>>8

­　　比同人還爛。

­　　18 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:20:00

­　　重播的《龍珠Z》還比較好看。

­　　16 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:17:49

­　　《龍珠超》完敗給《光之美少女》。

­　　30 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:39:26

­　　>>16

­　　雖然我覺得《光之美少女》的作畫太浮夸了，但確實(shí)也比《龍珠超》好太多。

­　　32 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:42:01

­　　《龍珠》的戰(zhàn)斗場(chǎng)面比劇場(chǎng)版的《蠟筆小新》還爛。

­　　24 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:28:21

­　　少女向的作品都那么努力，少年向的作品不會(huì)覺得羞愧嗎？

­　　43 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 13:25:00

­　　為什么現(xiàn)在《龍珠》做得那么不給力？像變身手辦那樣沒錢了，給不起鳥山明版權(quán)費(fèi)？

­　　17 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:19:10

­　　感覺現(xiàn)在東映的做法就是沒錢了就偷工減料。

­　　33 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 12:43:40

­　　>>17

­　　確實(shí)是這樣。

­　　54 名前：以下、\(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/22(金) 14:43:39

­　　集英社應(yīng)該重新考慮和東映的合作了吧，東映除了自家作品以外其他都是能省就省。