劉鑫在案發(fā)時(shí)沒有給江歌開門,是否構(gòu)成間接故意、不作為的故意殺人?
不作為犯罪是指負(fù)有特定法律義務(wù),能夠履行而不履行,因而發(fā)生危害社會的結(jié)果,依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。本案劉鑫如要成立不作為的故意殺人罪,需要具有先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)。
“根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的已有資料,如果確實(shí)是江歌主動提出幫助劉鑫應(yīng)對其前男友的,那么很難說劉鑫承擔(dān)法律上的救助作為義務(wù),也就很難說她成立不作為的故意殺人罪,當(dāng)然,究竟怎樣還要看證據(jù)。”齊律師說。
江歌媽媽通過微博散布劉鑫及家人信息,是否侵犯其隱私權(quán)?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人可以向法院主張其侵權(quán)責(zé)任。因此,我們在互聯(lián)網(wǎng)上不應(yīng)該輕易公布他人的信息,這可能會涉嫌侵權(quán),嚴(yán)重的還可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。
齊律師認(rèn)為:但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有信息,劉鑫事件有其特殊性,江歌媽媽在極力懇求見其一面被拒絕甚至消失之后,無奈之下才借助網(wǎng)絡(luò)逼劉鑫出面及出庭作證,江歌因幫助劉鑫而死,江歌媽媽的這一要求可以說完全是情理之中。當(dāng)然,如果劉鑫認(rèn)為江歌媽媽侵犯了其隱私權(quán),可以到法院提起民事訴訟。》》》江歌案萬人簽名對嫌犯陳世峰量刑有影響嗎?劉鑫信息被公布違法嗎