據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道：隨著美國(guó)名校招生丑聞進(jìn)一步發(fā)酵，遷出了涉及此事的中國(guó)家庭。有美國(guó)媒體報(bào)道稱，一名中國(guó)富豪為讓女兒進(jìn)斯坦福大學(xué)，給了中介——也就是此案背后的“操盤手”辛格650萬(wàn)美元，這一金額是所有已知卷入此案中最高的，其中50萬(wàn)美元用于賄賂斯坦福大學(xué)帆船隊(duì)教練，將他女兒當(dāng)成帆船選手。

　　據(jù)外媒報(bào)道，涉案女生的父親為A股上市公司步長(zhǎng)制藥的董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人趙濤。3號(hào)下午，趙濤在公司官網(wǎng)就此事作出回應(yīng)，針對(duì)媒體曝光的涉嫌“賄捐”及資金來(lái)源問(wèn)題，趙濤表示其女在美國(guó)留學(xué)事宜屬個(gè)人及家庭行為，資金來(lái)源與步長(zhǎng)制藥無(wú)關(guān)。那么大股東花錢和公司有關(guān)系嗎？嚴(yán)格的外匯監(jiān)管之下，捐給斯坦福大學(xué)的650萬(wàn)美金又是如何轉(zhuǎn)出？

650萬(wàn)“捐款” ，斯坦福稱只收到50萬(wàn)

　　根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道，步長(zhǎng)制藥董事長(zhǎng)趙濤夫妻通過(guò)一位摩根士丹利的財(cái)務(wù)顧問(wèn)牽線聯(lián)系上辛格，花費(fèi)650萬(wàn)美元，約合人民幣4377萬(wàn)元，幫助女兒以帆船特長(zhǎng)生的身份就讀斯坦福大學(xué)。辛格正是近日震驚全美的高校招生舞弊丑聞的主要人物。他通過(guò)收取一定的費(fèi)用，將考生裝扮成體育特長(zhǎng)生等，從而被美國(guó)知名大學(xué)錄取。

　　不過(guò)，趙濤妻子通過(guò)律師發(fā)表聲明說(shuō)，650萬(wàn)美元是捐款，自己受到誤導(dǎo)，已經(jīng)委托律師處理此事。而斯坦福大學(xué)表態(tài)：只收到了50萬(wàn)美元的捐款。這意味著“大頭”600萬(wàn)美元可能落入辛格的腰包。

　　而在此前曝光的另一名花費(fèi)120萬(wàn)美元的涉案人也通過(guò)律師說(shuō)，是受到了辛格的欺騙，辛格說(shuō)這筆捐款是為了幫助貧困的青年。

捐款乃個(gè)人行為？業(yè)內(nèi)人士：要分情況來(lái)看

　　趙濤在公司官網(wǎng)發(fā)布聲明說(shuō)，這屬于個(gè)人及家庭行為，資金來(lái)源與步長(zhǎng)制藥無(wú)關(guān)，對(duì)步長(zhǎng)制藥的財(cái)務(wù)狀況不構(gòu)成任何影響。步長(zhǎng)制藥是一家上市的公眾公司，運(yùn)營(yíng)管理是獨(dú)立的。步長(zhǎng)制藥內(nèi)部控制體系健全，本人的私人事宜不會(huì)影響正常運(yùn)營(yíng)。

　　而在之前，步長(zhǎng)制藥副總裁、董事會(huì)秘書蒲曉平向媒體回應(yīng)也說(shuō)，“大股東和我們關(guān)聯(lián)性不是很強(qiáng)的，上交所還沒有問(wèn)詢，一切以公告為準(zhǔn)。”

　　蒲曉平：“這個(gè)我們正在落實(shí)，我們上市公司一切經(jīng)營(yíng)正常，這是股東個(gè)人的事情，如果有問(wèn)題也是個(gè)人的私事。一切以公告為準(zhǔn)吧。”

　　也有一些網(wǎng)友認(rèn)為：“大股東自己的錢怎么花，與上市公司有什么關(guān)系？”

　　對(duì)于這種說(shuō)法，信達(dá)證券研究中心副總經(jīng)理劉景德表示：這要分情況來(lái)看。

　　劉景德：“我覺得如果是股東本身的錢，而且也不跟公司的利益相關(guān)，應(yīng)該是可以的。如果要用公司的錢，那必須在報(bào)表中體現(xiàn)的，而且要體現(xiàn)它的用途。如果沒有披露相關(guān)的信息，而是通過(guò)隱蔽或者其他的方式去為親屬或其他人支出，又沒說(shuō)清楚，那恐怕就有問(wèn)題，有可能會(huì)涉嫌侵占整個(gè)公司利益。”

　　趙濤目前擔(dān)任步長(zhǎng)制藥的法定代表人、董事長(zhǎng)，是步長(zhǎng)制藥的實(shí)際控制人。從步長(zhǎng)制藥董監(jiān)高的薪酬來(lái)看，趙濤去年薪酬為136.49萬(wàn)元，事件中花費(fèi)的4377萬(wàn)元，相當(dāng)于趙濤32年年薪。

　　這筆錢是捐贈(zèng)還是賄賂，又去向何方，還需要調(diào)查。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新說(shuō)，如果涉嫌賄賂，對(duì)于公司名譽(yù)將會(huì)有很大的影響。

　　董登新：“他本身是企業(yè)法人。企業(yè)法人的誠(chéng)信也一定程度上一定程度上體現(xiàn)在自然人身上。雖然他是一個(gè)自然人的行為，但是他對(duì)于作為法人的企業(yè)來(lái)講有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系，所以這個(gè)是沒有辦法把兩者完全撇開的。我相信投資者也會(huì)去判斷。”