“adidas”與“adbias”、“NIKE”與“KINE”,要不仔細辨認,消費者很可能看不出其中端倪,買到假冒的“阿迪達斯”和“耐克”服裝。日前,鄰水縣工商質(zhì)監(jiān)局在“紅盾春雷行動2017”執(zhí)法行動中,在該縣王家鎮(zhèn)陳某的服裝超市查獲這樣的“晃眼名牌”服飾237件。這是記者3月27日從四川省工商局獲悉的。
給兒子買“adbias” 穿出來被人笑話
今年1月下旬,春節(jié)將近,鄰水縣王家鎮(zhèn)的王先生為犒勞家人,專門來到鎮(zhèn)上為家人買了“阿迪達斯”和“耐克”名牌服裝,沒想到兒子過年穿出來時卻被人笑話了。王先生上網(wǎng)一查,才發(fā)現(xiàn)自己穿的“阿迪達斯”竟然錯了一個字母。根據(jù)王先生舉報,鄰水縣工商質(zhì)監(jiān)局立即立案調(diào)查。執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲侵權(quán)“阿迪達斯”及“耐克”服裝237件,貨值金額3萬余元。
微小的差別 普通消費者很容易忽略
經(jīng)初步調(diào)查,該批侵權(quán)“阿迪達斯”及“耐克”服裝是從重慶市一家批發(fā)市場購進。其中標稱“阿迪達斯旗下三葉草品牌”的童裝在左胸和背部印有阿迪達斯旗下三葉草品牌標識,其英文標識為“adbias”,與正品標識“adidas”極為相似;標稱“耐克”的棉衣在左胸和背部印有耐克圖案標識和英文標識“KINE”,把正品“耐克”英文標識“NIKE”的字母順序進行了調(diào)整。如此微小的差別,普通消費者很容易忽略,將其當作正品購買。根據(jù)《商標法》第六十條有關規(guī)定,該局最終對當事人作出行政處罰。
此類侵權(quán)現(xiàn)象在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)屢屢發(fā)生
鄰水縣工商質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員表示,此類侵權(quán)現(xiàn)象在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)屢屢發(fā)生,因其價格低廉、仿真度高,欺騙了不少消費者。消費者在購買此類服裝產(chǎn)品時,要擦亮眼睛、仔細辨別,謹防買到假冒產(chǎn)品。該局也會加大市場檢查力度,嚴厲查處各類侵權(quán)行為,維護商標權(quán)利人和廣大消費者的合法權(quán)益。