受害者家屬要求經(jīng)銷商賠償178萬(wàn)余元
“作為一個(gè)母親,我能理解馮玲玲的感受。”馬燕在醫(yī)院看著孩子被燒傷的臉和手,十分心痛,“我們也希望把孩子的傷醫(yī)好”。
馬燕表示,馮玲玲的手機(jī)確實(shí)是在貴州飛利達(dá)科技有限公司的手機(jī)連鎖店里購(gòu)買的。不僅如此,該款手機(jī)購(gòu)買時(shí)為原封原裝產(chǎn)品,且無(wú)任何維修記錄。
“這款手機(jī)我們是向普天太力公司采購(gòu)入庫(kù)的,手續(xù)齊全。”馬燕隨后向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者出示了一份與北京普天太力通信科技有限公司貴陽(yáng)分公司的銷售合同。合同上寫明了手機(jī)型號(hào)、進(jìn)貨數(shù)量、時(shí)間以及單價(jià)等信息。
“我們也很尷尬,因?yàn)槭謾C(jī)是通過第三方購(gòu)入然后進(jìn)行銷售的。”馬燕說(shuō),“我們?cè)诙酱俸芯鸵笕枪竞瞬榕c普天太力的合作流程。”
4月5日,馮玲玲要求貴州飛利達(dá)科技股份有限公司賠償178.56萬(wàn)元。其中,醫(yī)療費(fèi)30萬(wàn)元、住院伙食費(fèi)2.16萬(wàn)元、誤工費(fèi)27萬(wàn)元、院護(hù)理費(fèi)11萬(wàn)元……
對(duì)馮玲玲提出的賠償要求,三星公司方面遲遲未作答復(fù),貴州飛利達(dá)科技股份有限公司對(duì)這一要求也表示拒絕。
“我們讓受傷的孩子得到更好的救治,我們做了很多努力。”馬燕表示,貴州飛利達(dá)科技股份有限公司愿意在責(zé)任未明的情況下,對(duì)馮玲玲提出的各項(xiàng)費(fèi)用指標(biāo),提供10.22萬(wàn)元資金幫助受害者進(jìn)行治療。
經(jīng)過幾次交涉,雙方就賠償協(xié)議沒有達(dá)成統(tǒng)一意見。4月14日,馮玲玲到普定縣市場(chǎng)監(jiān)管局提出撤訴申請(qǐng),不要求組織雙方調(diào)解。
目前,貴州飛利達(dá)科技股份有限公司希望馮玲玲通過司法程序來(lái)表達(dá)訴求。