日前,河南焦作市某幼兒園一名老師在微信群里統(tǒng)計(jì)家長學(xué)歷。看似一件小事,卻引發(fā)家長議論紛紛。
家長們不解,孩子上學(xué)為啥要報(bào)家長的學(xué)歷?咨詢老師,老師也沒有給個(gè)說法,這會不會是另一種“拼爹拼媽”游戲?估計(jì)這位老師也不明白在微信群里要家長報(bào)一下自己的學(xué)歷會引發(fā)家長那么大的反感。但換位思考一下,家長的學(xué)歷是個(gè)人隱私,隨便讓家長在群里報(bào)上來,的確不妥。
除了缺乏對家長隱私權(quán)的尊重外,這位老師也暴露出了一些老師都會犯的小錯誤。那就是忽略了家長對教育話題的敏感度。眾所周知,大家對教育公平問題十分敏感。尤其是,近年來,個(gè)別學(xué)校招生和育人中搞起了“拼爹游戲”,在這樣的背景下,老師在獲取家長這方面資料時(shí),就要更謹(jǐn)慎,要注意獲取信息的方式和方法。試想,如果這位老師能夠以當(dāng)面交流或者一對一私聊的方式來獲取這一信息,一些家長可能不至于感到受到如此冒犯。
該幼兒園的負(fù)責(zé)人表示,“統(tǒng)計(jì)家長學(xué)歷,主要想了解幼兒的家庭文化背景,想在開展幼兒教育時(shí),依據(jù)家長的學(xué)歷有針對性地開展工作。”這個(gè)理由并沒問題。老師了解每個(gè)家長的具體情況,才能更好采取相對應(yīng)的教育方式。獲取家長的受教育信息也更容易讓家長參與到教學(xué)中來。比如,很多學(xué)校,都會讓不同職業(yè)和學(xué)歷的家長來給學(xué)生上課,這對于提高孩子的綜合素養(yǎng)是很有幫助的。
把好事情辦壞了,在某種程度上說,是對這位老師在微信群里統(tǒng)計(jì)家長學(xué)歷比較合適的“定性”。幼兒園想通過此方式因材施教,但的確需要顧及家長的感受。值得注意的是,這件事情看似是個(gè)案,反映出的卻是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象,那就是教師實(shí)施家校共育,引導(dǎo)家庭教育上的不專業(yè)。比如,在具體操作家校共育時(shí),為什么不拿出“指導(dǎo)意見”等相關(guān)的規(guī)定來向家長說明自己行為的正當(dāng)和必要性呢?為什么不和家長說明具體原因后再收集信息呢?在實(shí)施家校共育時(shí),家長委員會等家長的組織為什么沒有發(fā)揮作用呢?
教育的方方面面無小事,每個(gè)教育主張都有大學(xué)問,期待一些老師能夠從此事中有所想,有所思,有所進(jìn)步。