當(dāng)然,與事后懲治相比,事前預(yù)防更加重要。
“當(dāng)事情已經(jīng)發(fā)生,傷害已經(jīng)造成,我們能做的遠(yuǎn)比自己想象的少得多。對(duì)于兒童性侵案件,任何刑責(zé)乃至包括后續(xù)的關(guān)懷和努力,跟孩子所受的傷害相比,都顯得無(wú)奈而蒼白。”“女童保護(hù)”聯(lián)合發(fā)起人孫萌萌說(shuō),這也凸顯了兒童防性侵事前預(yù)防的重要性。
姚建龍建議,在立法上借鑒美國(guó)的梅根法案等,對(duì)于有過(guò)性侵犯前科的人,其照片、工作單位等個(gè)人信息,要在一定范圍內(nèi)以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)公眾、社區(qū)進(jìn)行公開(kāi),從而在最大限度上防止兒童遭受性侵害。
“如果說(shuō)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法出臺(tái)中國(guó)版的‘梅根法案’,那么,可以先在刑法中對(duì)職業(yè)禁止制度進(jìn)行細(xì)化,對(duì)于有性犯罪前科的人,尤其是有性侵兒童犯罪前科的人,應(yīng)當(dāng)明令禁止其從事與兒童有關(guān)的任何職業(yè)。”姚建龍建議。
同時(shí),對(duì)于兒童色情,也需要專(zhuān)門(mén)立法予以嚴(yán)懲。
姚建龍認(rèn)為,在針對(duì)兒童色情的打擊上,我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外兒童保護(hù)立法經(jīng)驗(yàn),在立法層面劃出更加明確的底線與紅線,進(jìn)一步織密打擊兒童色情信息的法網(wǎng)。
“與成人色情不一樣,很多國(guó)家法律規(guī)定個(gè)人觀看和持有兒童色情影片的行為屬于刑事犯罪。建議對(duì)此進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法或作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定,把觀看和持有兒童色情制品的行為與觀看成人色情信息的行為進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,將該行為明確界定為刑事犯罪予以打擊。”姚建龍說(shuō)。
記者 蒲曉磊