­　　據(jù)《韓國時報》報道稱，三星考慮與中國領先半導體企業(yè)合作，一起提高邏輯芯片業(yè)務的銷售額與市場份額，邏輯芯片市場波動較小、利潤相對較高。

­　　三星是世界最大的內(nèi)存芯片商，它渴望強化自己的技術實力，降低對傳統(tǒng)內(nèi)存芯片的依賴，由于中國制造商大規(guī)模擴充產(chǎn)能，傳統(tǒng)內(nèi)存芯片已經(jīng)變成商品到處泛濫。

­　　中國機會與三星之痛

­　　本周五，一位知情人士透露稱：“中國充滿機會，但是它對三星卻是真實存在的威脅。三星想與中國企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關系，重點發(fā)展邏輯芯片業(yè)務，我們一點也不意外。工作層面的討論已經(jīng)在進行了。”

­　　中國半導體產(chǎn)業(yè)每年的市場規(guī)模約為1500億至1700億美元，占了世界總芯片消耗量的40-50%。但是三星芯片業(yè)務在中國的規(guī)模沒有國際競爭對手大。

­　　根據(jù)Capital IQ的數(shù)據(jù)顯示，去年中國占了三星總銷售額的15%，在前9大芯片企業(yè)中比重最低。例如，2015年博通的營收60%來自中國，高通、NXP、德儀、美光分別達到了53%、51%、45%和41%。SK海力士約24%的營收來自中國。

­　　知情人士稱：“有人認為中國支持建立合資公司也許可以幫助三星電子、SK海力士更好地進入中國市場，對于這點可能性我抱有懷疑；盡管如此，如果能達成戰(zhàn)略合作，拓展業(yè)務的機會肯定會大一些。”

­　　很好的賭注

­　　本周五，Bernstein Research在報告中表示，三星電子邏輯芯片業(yè)務合作伙伴GlobalFoundries正在與中國企業(yè)談判，之所以愿意合作，主要是因為三星在中國市場沒有什么可以失去的。

­　　Bernstein分析師馬克·李（Mark Li）在報告中表示：“三星電子來自中國的銷售幾乎可以忽略不計，如果三星與中國企業(yè)合作會怎樣呢？如果GlobalFoundries也參與進來又會怎樣呢？如何建立類似的合作很難說，因為有太多的細節(jié)并不明朗。”

­　　邏輯芯片用于控制計算系統(tǒng)，它和內(nèi)存芯片不同，內(nèi)存芯片主要用來讀寫設備的數(shù)據(jù)。在邏輯芯片業(yè)務上，三星的最大競爭對手是臺積電。臺積電正在南京建設先進的生產(chǎn)線。

­　　馬克·李認為，建設的開支由臺積電獨立承擔，而中國企業(yè)又想減少對臺灣企業(yè)的依賴，這種形勢可能對三星有利。馬克·李稱：“中國沒有多少份額，如果真的與三星合作，競爭版圖肯定會大不一樣。”

­　　為了提高移動處理器的產(chǎn)量，三星不斷將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)變?yōu)檫壿嬓酒a(chǎn)線。根據(jù)市場咨詢公司IC Insights的統(tǒng)計，去年三星邏輯芯片業(yè)務在全球的份額只能排在第四位。

­　　知情人士認為：“如果三星與中國企業(yè)在邏輯芯片上建立合作關系，就可以通過多樣化的產(chǎn)品組合大幅提升中國市場的份額。”

­　　三星電子是中國最大的國外投資者，它在無錫建有大型內(nèi)存芯片廠，但是它的邏輯芯片并沒有在中國生產(chǎn)，而是由韓國和美國的德州Austin負責制造。

­　　三星邏輯芯片業(yè)務存在一個致命的問題：它擁有眾多產(chǎn)品，比如手機，這些產(chǎn)品和制造部門的客戶存在競爭關系，三星是否愿意將自己的技術交給競爭對手？這是一個繞不開的難題。