一輛小轎車在碰撞到行人后逃逸,致行人當(dāng)場死亡,不久“肇事司機(jī)”向警方投案自首。
原本這只是一件普通的交通肇事逃逸案,然而隨著調(diào)查深入,警方發(fā)現(xiàn)這竟是一起“父罪子扛”的案中案。
昨日,記者從南安法院獲悉,因犯交通肇事罪,父親老蘇一審獲刑。兒子小蘇的行為定性,尚無定論。
交通事故致一人死亡
年輕男子“投案自首”
去年9月22日晚,康美鎮(zhèn)梅元村路口發(fā)生一起嚴(yán)重的交通事故。
當(dāng)晚9時(shí)10分左右,大雨傾盆,一輛小型轎車(車牌號閩CLD3**)從洪瀨鎮(zhèn)沿縣道305線,以時(shí)速80公里的速度,往市區(qū)方向疾馳。
行至事發(fā)路段時(shí),一名行人突然從道路右側(cè)往左橫穿馬路,小轎車避讓不及,一頭撞向行人,致行人當(dāng)場死亡。等司機(jī)剛反應(yīng)過來時(shí),過快的車速已讓轎車滑行出一段很長的距離。肇事車輛停了一會兒后,馬上逃離現(xiàn)場。
事故發(fā)生后不久,一名自稱小蘇(1989年生,康美人)的年輕男子,便到康美派出所投案自首。
據(jù)小蘇交代,事發(fā)當(dāng)晚,他開車從洪瀨一個(gè)親戚家出來,往市區(qū)方向行駛。開到事發(fā)路段時(shí),他為趕超前面一輛小車加快車速,不料一不小心撞到橫穿馬路的行人。
事發(fā)后,小蘇非常害怕,趕緊逃離現(xiàn)場,并打電話告知家人朋友。后來,在家人的勸說下,他才將車開到派出所自首。
當(dāng)晚,小蘇被市交管大隊(duì)帶回調(diào)查。
口供疑點(diǎn)牽出真相
原是兒子替父頂罪
本以為此案可以順利了結(jié),不過隨著案件的深入調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn)該案疑點(diǎn)重重。
經(jīng)過對事故現(xiàn)場和肇事車輛的勘測,民警發(fā)現(xiàn)案情與小蘇口供存在諸多歧義。首先,小蘇向警方供述的車損部位,與民警勘測的實(shí)際車損部位對不上。其次,在肇事車輛中,民警并未搜出小蘇的任何私人物品,反而找到小蘇的父親老蘇的錢包(內(nèi)有人民幣、身份證及銀行卡)。
對于警方提出的這兩個(gè)疑點(diǎn),小蘇回應(yīng)稱,當(dāng)時(shí)事發(fā)突然,有些細(xì)節(jié)他已記不清;肇事車輛平時(shí)都是老蘇在用,因此經(jīng)常將錢包放在車上。
此外,小蘇還告訴民警,他出門前老蘇正在家里上網(wǎng)。事發(fā)后,他曾打電話給爸爸,當(dāng)時(shí)老蘇正在市區(qū)長安小區(qū)和朋友喝酒,所以讓其他家人幫忙處理一下。
“出門喝酒不帶錢包?甚至連身份證也沒拿?”小蘇的回答,引起民警懷疑:出了這么大的事,而父親卻一直不露面,實(shí)在有違人之常情。是不是兒子替父親頂罪?
于是,民警用小蘇的手機(jī)打給老蘇。面對民警的質(zhì)問,原本就頂著極大精神壓力的老蘇,終于松口承認(rèn)肇事司機(jī)是自己。