南安李厝花園人行道被占成停車場收費(fèi)多年無“法”管

來源:南安商報(bào) 2014-04-21 10:29 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

【部門】具體負(fù)責(zé)部門無法確定

　　對于李厝花園阿婆這一行為，市物價(jià)局檢查分局相關(guān)負(fù)責(zé)人林昌前表示，該局只負(fù)責(zé)管理已上報(bào)通過審批的商品價(jià)格或收費(fèi)項(xiàng)目，而阿婆的收費(fèi)行為并不在此列，他們無法受理。他建議記者找市行政執(zhí)法局處理。

　　市行政執(zhí)法局市容中隊(duì)工作人員告訴記者，他們很早就知道這件事，并多次收繳對方牌子，“阿婆的收費(fèi)行為構(gòu)不成‘占道經(jīng)營’，我們就沒相應(yīng)法理依據(jù)處罰她，但如果她使用經(jīng)營工具，我們就可把它沒收。而且，在人行道上違章停車歸交警管”。

　　隨后記者到市交管大隊(duì)秩序管理中隊(duì)詢問。相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前有關(guān)停車方面的管理由市市政局負(fù)責(zé)。

　　市市政局辦公室主任陳海濱對此表示，占道方面的審批確實(shí)由市市政局負(fù)責(zé)，并要符合一定的條件才準(zhǔn)予審批，顯然在李厝花園收費(fèi)的阿婆并未得到審批。但他同時(shí)表示，他們沒有相應(yīng)執(zhí)法權(quán)，無法處理此事。

　　記者還走訪了溪美街道長興社區(qū)居委會(huì)、市工商局、溪美派出所等部門，但他們均表示因無執(zhí)法權(quán)或不在職能范圍內(nèi)等原因無法處理。

【律師】部門可聯(lián)合執(zhí)法

　　對占用人行道收停車費(fèi)行為，福建（南安）求達(dá)律師事務(wù)所律師蘇志聰說，市物價(jià)局負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的價(jià)格工作，有權(quán)依據(jù)《價(jià)格法》及南安《關(guān)于停車場收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)定，對收費(fèi)主體是否應(yīng)辦理收費(fèi)許可證、亂收費(fèi)等行為予以核實(shí)處理；市行政執(zhí)法局作為對道路交通秩序、市政管理、停車管理等城市管理的各方面進(jìn)行綜合行政執(zhí)法的部門，有權(quán)對相關(guān)行為予以勸導(dǎo)、查處；市交警部門負(fù)責(zé)道路交通安全管理工作，有權(quán)對占用道路從事非交通活動(dòng)予以處理；市市政局主管城市道路管理工作，有權(quán)依據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》第四十二條的規(guī)定對相關(guān)行為進(jìn)行處理。同時(shí)這幾個(gè)部門也可聯(lián)合執(zhí)法，對相關(guān)行為予以查處。

　　蘇志聰表示，《道路交通安全法》第一百零四條也有規(guī)定：未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自挖掘道路、占用道路施工或從事其他影響道路交通安全活動(dòng)的，由道路主管部門責(zé)令停止違法行為，并恢復(fù)原狀，可依法給予罰款；致使通行人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　有前款行為，并影響道路交通安全活動(dòng)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可責(zé)令停止違法行為，恢復(fù)交通。（記者鄒思敏王君朱晨輝文/圖）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>