投資者與新綠源簽的“合作開采建設(shè)礦業(yè)基地合同”。 (南方周末記者 王小喬/圖)
豪華顧問團(tuán)登場(chǎng)
二十余人的顧問團(tuán)中,司級(jí)以上退休老干部占了一半。
現(xiàn)年75歲的前任駐美領(lǐng)事袁信奉起初也懷疑過新綠源公司和張倬銘。2006年第一次投資5萬元時(shí),他問前駐牙買加大使俞明生,“新綠源會(huì)不會(huì)是詐騙公司?”
得到的答復(fù)是否定的,“俞明生說他們有礦山,還有個(gè)做防偽印章的公司,保證不會(huì)出事”。俞明生是他的投資介紹人,還是潮汕老鄉(xiāng),跟他是上下樓的鄰居。俞明生的另一個(gè)身份是新綠源公司的顧問。南方周末記者致電俞明生,但他拒絕接受采訪。
根據(jù)上文提到的同一份簡(jiǎn)報(bào),新綠源集團(tuán)2005年發(fā)生的一件大事就是聘請(qǐng)了二十多位外交部退休老干部當(dāng)顧問,目的是“提高集團(tuán)知名度,增加國(guó)際合作機(jī)會(huì)”。
“國(guó)際合作機(jī)會(huì)”很快就有了,張倬銘一行順利見到了緬甸礦業(yè)部官員,并提出了承包一座總價(jià)值百億元的鋅礦的申請(qǐng);“集團(tuán)知名度”至少在外交部?jī)?nèi)部也提高了,南方周末記者采訪的外交部投資人一致表示,這些金光閃閃的名字,一度讓他們對(duì)新綠源“深信不疑”。
顧問團(tuán)的名單很長(zhǎng),包括外交部前部長(zhǎng)助理、前聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)、前禮賓司司長(zhǎng)、前駐牙買加大使等等。二十余人的顧問團(tuán)中,司級(jí)以上外交官占了一半,陣容堪稱豪華。
新綠源在外交部系統(tǒng)的業(yè)務(wù)開展,早在顧問團(tuán)成立之前就開始了。2003年,外交部家屬丁九蓮就從另一個(gè)司級(jí)干部的家屬那里聽說了這個(gè)高息投資項(xiàng)目。轟炸式的動(dòng)員持續(xù)了兩三年之后,依靠退休金生活的丁九蓮拿出了5.5萬元,“她說她自己也投了不少錢,拿到了利息,還說回扣也不要了留給我”。不過,大多數(shù)投資人的入局節(jié)點(diǎn)還是在顧問團(tuán)成立之后。
“回扣”是新綠源集資事業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)。從最初的每介紹一單獎(jiǎng)勵(lì)500元,發(fā)展到后來按照投資額的2%提成,“新綠源”像病毒一樣在芳城園小區(qū)的10號(hào)、11號(hào)樓之間傳播開來,毗鄰南二環(huán)的這兩幢樓是最早的一處外交部職工分房。
后來,當(dāng)新綠源資金鏈條斷裂之后,不少投資人遷怒于顧問團(tuán),認(rèn)為他們拿了大筆的回扣和工資,還經(jīng)常被請(qǐng)去吃喝玩樂。顧問之一、駐阿爾巴尼亞第九任大使郗照明覺得很委屈,“我們不拿工資的,回扣則是人人都有,不只是給顧問”。
2005年接受了新綠源的顧問聘任后,郗照明曾經(jīng)去看過位于山東萊州的一個(gè)大理石礦。發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目確實(shí)有,但是只有七八名員工和一輛吉普車,設(shè)備也很簡(jiǎn)陋,和張倬銘此前所講的落差很大。郗照明當(dāng)時(shí)就提出了質(zhì)疑和風(fēng)險(xiǎn)提示,但他覺得張倬銘這個(gè)人不完全是詐騙和忽悠,還是在搞實(shí)業(yè),這一個(gè)失敗了,下一個(gè)或許能成功。
接下來的三年中,新綠源的項(xiàng)目一個(gè)接一個(gè)頻繁登場(chǎng),錫礦、煤礦、金礦、林地甚至防偽圖章,但這些令人眼花繚亂的項(xiàng)目最終幾乎都沒有成功。
在2008年之前,高額利息始終都能兌現(xiàn)?!盀槭裁?現(xiàn)在看來不是來自項(xiàng)目的收益,而是拆東墻補(bǔ)西墻?!痹谙蚰戏街苣┯浾呋貞浶戮G源時(shí),郗照明多次表示“很難堪”,被一個(gè)初中文化、現(xiàn)在看來也沒什么本事的人忽悠了?!捌鋵?shí)對(duì)他不是很了解,也沒有專心致志地一查到底,因?yàn)槊堪肽赀€能拿到利息,人總是避免不了私心和貪欲”。
加入顧問團(tuán)時(shí),郗照明的目的是監(jiān)督和幫助—監(jiān)督錢的流向,幫助項(xiàng)目的發(fā)展,他遺憾的是沒有做好,“我們也是投資人,現(xiàn)在也是受害人,也希望能多拿一些本金回來”。南方周末記者聯(lián)系到另外兩位顧問團(tuán)成員,但他們以案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序?yàn)橛?,拒絕了采訪。