啟動重審是真是假?
對于重審將在本月啟動的消息,記者采訪的人士態(tài)度不一。湯計表示內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)對于此消息沒有明確表態(tài),而公安部刑偵專家楊承勛認(rèn)為,這則消息應(yīng)該是可信的,“四中全會剛剛結(jié)束,依法治國的提出,都讓這件沉積多年的冤案有了推動下去的重要理由。”
這一消息是否準(zhǔn)確?該案是否能夠進(jìn)入重審?18年冤案能否昭雪?本報記者今日將向內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門求證。
誰讓案件沉冤不解?
在3年里,湯計以5篇內(nèi)參對“呼格案”持續(xù)推動,在他看來,他之所以能夠連續(xù)形成內(nèi)參,與內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對案件的正面態(tài)度和積極反應(yīng)是有關(guān)系的。
“在趙志紅供認(rèn)自己是1996年4月9日強(qiáng)奸殺人案的嫌疑人之后,內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳、呼和浩特市公安局組成了專案組,對當(dāng)年的案子進(jìn)行了主動的追查,在內(nèi)部首先得出結(jié)論。”湯計認(rèn)為,這是公安系統(tǒng)對“呼格案”積極態(tài)度最有力的證明。
而檢察機(jī)關(guān)的態(tài)度也是明確的,“當(dāng)時的自治區(qū)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)就認(rèn)為,‘呼格案’證據(jù)不足,應(yīng)疑罪從無,按照審判程序,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該就‘呼格案’提出抗訴,但是目前情況看,如果最高法不采取跨省區(qū)異地審理,很難有一個正確的結(jié)果!”湯計將這一意見作為自己第5篇內(nèi)參中的重要論據(jù)提出。
湯計說,多年來對案件的持續(xù)追蹤,一方面確實得到了中央及有關(guān)部門的重視,使案件得到關(guān)注。同時他也更加清楚地認(rèn)識到在“呼格案”重審問題上,有人一直在推動,還有一股力量使得“呼格案”久拖不決。
“有人跟我說過,這個案子一直不能進(jìn)入正常的法律程序,問題就出在當(dāng)時的自治區(qū)法院,中央、最高法、最高檢都對案子的重審有過指示,自治區(qū)委、區(qū)政府也有明確的態(tài)度,但是當(dāng)時的自治區(qū)法院就是執(zhí)行不下去。”湯計認(rèn)為,其中原因可能涉及國家賠償?shù)囊蛩兀驗閲屹r償是需要自治區(qū)法院賠付的。
“2010年后,內(nèi)蒙古高級人民法院換屆,現(xiàn)任院長胡毅峰上任,他當(dāng)年是內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委副書記,對于案件的重新調(diào)查和審理起到積極的作用。”湯計說。
湯計的這一說法并非個人觀點(diǎn)。率先報道“呼格案”將于近期啟動重審程序的北京《法制晚報》深度部主任朱順忠關(guān)注“呼格案”10年之久,是湯計之后又一位持續(xù)推動案件進(jìn)展的媒體人。根據(jù)他了解的情況,2005年趙志紅案專案組負(fù)責(zé)人、時任呼和浩特市公安局副局長赫峰對“呼格案”一直默默支持和推動?,F(xiàn)任內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長胡毅峰在上任后對案件啟動重審所做的努力,也是非常關(guān)鍵的。而對于這個案件難以實質(zhì)性推動的原因,朱順忠認(rèn)為:“當(dāng)年辦理‘呼格案’的辦案人,后來幾乎都得到了提拔,在公檢法各條戰(zhàn)線上成為把關(guān)人,這個案件一旦被翻轉(zhuǎn)過來,問責(zé)機(jī)制產(chǎn)生的影響將是巨大的。”
公安部刑偵專家楊承勛2005年就曾通過測謊手段對趙志紅進(jìn)行過研究,他對“呼格案”有著明確的態(tài)度,“這就是一件錯案,證據(jù)嚴(yán)重不足。”楊承勛介紹,這起案件缺乏的最重要的證據(jù)就是死者體內(nèi)分泌物的提取和鑒定,雖然在1996年內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)毓膊块T沒有這樣的偵查手段和能力,但北京、上海、沈陽等地有多個鑒定機(jī)構(gòu)對于“呼格案”還是能夠作出準(zhǔn)確的偵辦。“當(dāng)時特殊的政策和形勢,導(dǎo)致了問題的出現(xiàn),但錯了的案子就應(yīng)該糾正錯誤,進(jìn)行賠償,這是我當(dāng)時的意見。”楊承勛說,他曾多次提出這樣的意見,卻屢次聽到重審“呼格案”的說法,后來都不了了之,“這個案子啟動重審程序不是今年才有的說法,2013年年初甚至在2012年,內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)鼐吞岢隽诉@個事情,但是有人先是說要在十八大之后運(yùn)作這個事情,后來又說應(yīng)該等到兩會之后,總之是各種理由,把事情耽擱下來。”