與傳統(tǒng)實體小額貸款公司相比，網(wǎng)絡(luò)小貸公司不存在地域限制。與P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺相比，網(wǎng)絡(luò)小貸公司又突破了額度的限制，且可以利用自有資金和金融機構(gòu)資金，資金成本要更低。因此，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照備受追捧。據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至2017月8月初，全國批復(fù)了153家互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，主要分布在19個省市，廣東省最多有43家，其次是重慶市28家。而據(jù)網(wǎng)貸天眼的統(tǒng)計，截至2017年11月，全國各省已批設(shè)了至少240張網(wǎng)絡(luò)小貸牌照，其中完成工商注冊的已有215張。

　　實際上，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的收緊早有跡象。資料顯示，今年2月，銀監(jiān)會普惠金融部主任李均鋒在中國小額貸款公司協(xié)會舉辦的第一屆會員代表大會第二次會議上表示，基于互聯(lián)網(wǎng)開展跨區(qū)域經(jīng)營的小額貸款業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險，銀監(jiān)會正在研究網(wǎng)絡(luò)小貸相關(guān)指導(dǎo)意見，建議各地在全國性指導(dǎo)意見和辦法出臺前能夠慎重批設(shè)。

　　而11月21日晚間的上述《通知》，直接讓網(wǎng)絡(luò)小貸牌照“急剎車”。

　　李虹含認為，由于資本逐利的本性，多數(shù)進入網(wǎng)絡(luò)小貸行業(yè)的公司本著逐利的沖動而進行牌照申請。將小貸跨區(qū)域進行業(yè)務(wù)推進，同時收取高利息，變相成為網(wǎng)絡(luò)高利貸。此次整頓與停止批設(shè)對整個行業(yè)具有示范與規(guī)范效應(yīng)。

　　“截至2017年11月6日，市場上有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照242張，其中完成工商注冊的215張，獲得地方金融辦批復(fù)但尚未注冊的有6張，已經(jīng)過了金融辦公示期的有21張。正如支付牌照暫停發(fā)放提升支付牌照價值一樣，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的停止發(fā)放也將推高牌照交易價值。” 李虹含對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示。

　　在肖颯看來，《通知》的下發(fā)，給了市場明顯信號，也讓從事某類業(yè)務(wù)的公司注意及時備用其他業(yè)務(wù)條線，防止出現(xiàn)叫停后影響金融消費者的情形。“掩耳盜鈴”鴕鳥式思維沒有意義，重視政策變動，重視法律風(fēng)險，永遠是金融企業(yè)的生命線。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，上述《通知》被標注“特急”，《通知》稱禁止新增批小額貸款公司跨?。▍^(qū)、市）開展小額貸款業(yè)務(wù)。

　　“對于普通線下的小額貸款公司，放開區(qū)域限制也是近年的事，從一個區(qū)到一個市已經(jīng)是很大的進展。然而市場并不滿足，通過網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的形式，鉆了法律法規(guī)的空子。一地部門批設(shè)的類金融機構(gòu)是否能開展全國性業(yè)務(wù)，有爭議。金融業(yè)務(wù)畢竟不同，有很強的外溢性，金融安全的底線也是不容挑戰(zhàn)的，因此，在這一階段，將小額貸款公司的業(yè)務(wù)規(guī)范在一定范圍內(nèi)，還是有一定考慮的。”肖颯說。

收緊現(xiàn)金貸的第一步