眾包物流公司“達(dá)達(dá)”除了此前的同城即時(shí)配送業(yè)務(wù)外，不久前開(kāi)始做外賣O2O業(yè)務(wù)，注冊(cè)了“派樂(lè)趣”商標(biāo)的微信點(diǎn)餐平臺(tái)，相應(yīng)APP上線。近日，有快餐店商家向本報(bào)記者反映，他們接到了其他外賣點(diǎn)餐平臺(tái)的通知：禁止上線“派樂(lè)趣”，否則將被餓了么、美團(tuán)、口碑、百度等集體下線。

商家：被禁止與“派樂(lè)趣”合作

　　6日，臺(tái)江一快餐店老板陳生（化名）向記者發(fā)來(lái)一張微信聊天截圖：“餓了么外賣商家須知：現(xiàn)發(fā)現(xiàn)達(dá)達(dá)派樂(lè)趣泄露外賣類軟件用戶信息，嚴(yán)重影響商家利益和公司利益，現(xiàn)決定如發(fā)現(xiàn)商家私自上線派樂(lè)趣，餓了么將聯(lián)合百度外賣、美團(tuán)外賣、口碑外賣讓商家在其平臺(tái)店鋪進(jìn)行下線處理。”陳生還告訴記者，在某外賣平臺(tái)工作的朋友提醒他，各外賣平臺(tái)成立了“抵制派樂(lè)趣”微信群。

　　陳生從去年起與百度外賣、美團(tuán)外賣、餓了么和外賣超人4個(gè)平臺(tái)合作，一天訂單將近200單。

　　6日上午，長(zhǎng)期幫陳生的快餐店送餐的“達(dá)達(dá)”配送員問(wèn)他，達(dá)達(dá)上線了自己的外賣平臺(tái)“派樂(lè)趣”，要不要加入？

　　“訂單基本都是達(dá)達(dá)配送員幫我們送，我們與達(dá)達(dá)的關(guān)系一直很好，多一個(gè)外賣合作平臺(tái)我們當(dāng)然樂(lè)意了。”陳生說(shuō)，他沒(méi)想到，上午剛?cè)腭v“派樂(lè)趣”，下午“餓了么”的員工就到店里來(lái)了。該員工不允許他的店與派樂(lè)趣合作，理由是“達(dá)達(dá)派樂(lè)趣泄露信息”。

　　昨日中午，餓了么等外賣平臺(tái)的員工再次到陳生店里，要求陳生刪除手機(jī)上的“派樂(lè)趣”APP，否則幾大平臺(tái)將對(duì)他的店鋪進(jìn)行下線處理。

　　一邊是長(zhǎng)期合作配送的達(dá)達(dá)，一邊是一天有近200單訂單的幾大外賣平臺(tái)，陳生犯了難。他告訴記者，他聽(tīng)說(shuō)當(dāng)天早上幾大平臺(tái)已經(jīng)“拜訪”了寶龍附近的商家，“有脾氣不好的老板跟他們吵了起來(lái)，最后還是刪除了派樂(lè)趣。”

達(dá)達(dá)：不害怕“封殺”

　　在派樂(lè)趣的微信公眾號(hào)上，賬號(hào)主體為“上海趣盛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，與達(dá)達(dá)同屬一家公司。

　　記者昨日早上打開(kāi)派樂(lè)趣APP，定位烏山西路附近，可選商家數(shù)目將近200家。但到傍晚6點(diǎn)時(shí)，已不到150家，合作商家數(shù)量明顯減少。

　　記者發(fā)現(xiàn)，派樂(lè)趣目前的優(yōu)惠為“滿30減15，滿20減10”，且全場(chǎng)免配送費(fèi)。

　　陳生告訴記者，在與百度外賣、美團(tuán)外賣、餓了么和外賣超人合作初期，給顧客的優(yōu)惠由外賣平臺(tái)補(bǔ)貼，后期隨著補(bǔ)貼力度的不斷調(diào)整，商家也需要補(bǔ)貼顧客30%至60%不等。“派樂(lè)趣剛上線，優(yōu)惠力度最大，全部由平臺(tái)補(bǔ)貼，我們商家當(dāng)然歡迎。”陳生說(shuō)。

　　記者采訪了一名達(dá)達(dá)配送福州平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人，他發(fā)給記者一張朋友圈的截圖：“@派樂(lè)趣所有商家：為什么一個(gè)新出的平臺(tái)讓他們那么恐懼，原因就在于達(dá)達(dá)強(qiáng)大的地面推廣、龐大的達(dá)達(dá)騎手、高效的配送能力和客戶極佳的黏性，統(tǒng)一整合以后會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，是任何平臺(tái)都不具備的。”該負(fù)責(zé)人表示，達(dá)達(dá)不害怕別的平臺(tái)“封殺”，其實(shí)這是配送端和交易端之間的競(jìng)爭(zhēng)，一年來(lái)達(dá)達(dá)專注最后三公里的配送積累了一定的商家，商家是支持他們的。

律師：涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

　　福建亞嘉律師事務(wù)所孫文峰律師表示，外賣平臺(tái)確實(shí)可以選擇和哪些商家合作，但“聯(lián)合其他平臺(tái)封殺對(duì)手”及“稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手涉嫌泄露商戶信息”的做法則可能涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　主要表現(xiàn)為兩種常見(jiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：一是強(qiáng)買強(qiáng)賣，強(qiáng)迫交換雙方接受不合理的交易條件，限制購(gòu)買選擇，濫用市場(chǎng)壟斷地位限制流通等；二是編造和散布有損于競(jìng)爭(zhēng)者商業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品信譽(yù)的不實(shí)信息，損害競(jìng)爭(zhēng)者形象和利益。遇到這種情況，商家或者受損害的平臺(tái)可以向工商部門投訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（見(jiàn)習(xí)記者 林宇熙）