法院判決孩子屬于超生
法院查明,出生證明上登記的父親身份證正是周健本人,而根據(jù)相關(guān)部門的規(guī)定,這份證明需提供新生兒父母有效證件的原件。
此外,根據(jù)《出生證明》首發(fā)簽字登記表證明,孩子是芳芳懷孕38周所生,此時(shí)芳芳離婚才剛剛33周。如此說(shuō)來(lái),孩子的確是在兩人尚未離婚就已經(jīng)“播種”成功,孩子的生父是周健無(wú)疑。
周健稱孩子是早產(chǎn)兒,但法院并未采信。
對(duì)于計(jì)生局提供的資料,周健認(rèn)為不夠直接,要計(jì)生局進(jìn)一步提供孩子與他有血緣關(guān)系的直接證據(jù)。但他與芳芳卻一再拒絕做親子鑒定。
法庭駁回周健的請(qǐng)求。主審法官解釋說(shuō),周健與芳芳曾為夫妻關(guān)系,離婚后仍住在一起,要知道誰(shuí)是周小雅的生父,周健具有足夠的舉證能力和優(yōu)勢(shì),但周健卻偏偏一再拒絕。
相反,在計(jì)生局收集證據(jù)能力受限的情況下,周健應(yīng)當(dāng)憑借自己的舉證優(yōu)勢(shì)提供相應(yīng)的證據(jù)。但是,直至庭審結(jié)束,周健都沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù),還拒絕對(duì)第二胎作親子鑒定,這是明顯違反常理的。