閩南網(wǎng)7月31日訊 7月29日晚上10點左右,環(huán)衛(wèi)工吳某媛騎三輪車經(jīng)過莆田市區(qū)月塘市場后門附近時,一把菜刀突然從空中掉落,正好砸在她左腿上。吳某媛的左腿頓時血流如注,被120送往醫(yī)院救治。
目前警方已對此事展開調(diào)查,但還未找到菜刀主人。律師表示,如無法找到菜刀主人,根據(jù)公平原則,菜刀掉落樓房的全體業(yè)主將共同承擔相應(yīng)賠償責任。
周先生看著妻子的傷腿,心疼不已
菜刀掉落的區(qū)域,周圍居民樓林立
傷者:
只覺左腿一麻
下車才發(fā)現(xiàn)噴血
昨日上午,莆田市第一醫(yī)院骨科病房,吳某媛躺在病床上輸液治療,左腿膝蓋部位纏著一圈厚厚的繃帶。
“傷口有10厘米長,肉都翻起來了。”其丈夫周先生說,他們是事發(fā)半小時后才趕到現(xiàn)場的,當時妻子已躺在地上,腿上流了好多血,地上還有一把長約15厘米的菜刀。
吳某媛說,當晚10點左右,她騎三輪車從月塘街拐進月塘市場后門,剛駛?cè)胧袌雎范挝辶?,突然覺得左腿一麻,感覺被什么東西砸了一下。當時并沒感到疼,等她下車后,才發(fā)現(xiàn)左腿鮮血直流,血水甚至還噴到了兩三米外的地上。
吳某媛說,看到自己流血后,周圍許多人都圍了過來,后來她在地上發(fā)現(xiàn)了砸中她左腿的物體,居然是一把鋒利的菜刀。隨后,附近有群眾報警,警察和120急救車幾分鐘后都趕到了現(xiàn)場。
醫(yī)院:
如果再出血
就必須手術(shù)
記者從莆田市第一醫(yī)院獲悉,吳某媛左腿傷情較重,股直肌斷裂,骨動脈分支也有損傷。如果再出血,就必須手術(shù)治療。具體花費多少,要視治療情況而定。
“目前花的幾千元醫(yī)藥費都是找親戚借來的,家里根本沒積蓄。”吳某媛的兒子小周說,他和父母都在莆田務(wù)工,哥哥也在外地務(wù)工。父母今年都51歲,父親有高血壓,每天都得吃藥,干不了重活。如今出了這樣的事,讓原本拮據(jù)的家庭變得更加困難。
該街區(qū)常見高空拋物
市民斥“太惡劣”
周先生說,他和妻子都是湖南人,在莆田做環(huán)衛(wèi)工十多年了。掉落菜刀的地段就在夫妻倆負責的保潔區(qū)附近,除了日常衛(wèi)生不好清理外,平時這一帶經(jīng)常發(fā)生高空拋物。
事發(fā)地附近一家便利店的店員也證實了這一說法。他說,??吹接腥税汛蚧饳C、生活垃圾等物品從上面扔下來,因沒有砸傷人,一直沒引起重視。
記者了解到,月塘街因房租較為便宜,住著較多外來人口。一房東說,許多外地租客生活習慣較差,喜歡將生活垃圾和雜物直接從樓上扔下來,盡管房東們曾就這一情況多次告誡過租客,但仍沒有多大作用。
“丟菜刀性質(zhì)太惡劣,必須揪出來,讓其受到應(yīng)有的懲罰,絕對不能讓當事人逍遙法外。”附近居民林先生說,此事應(yīng)該引起有關(guān)部門重視,是否可以通過固定菜刀上的指紋等技術(shù)手段鎖定嫌疑人?此外還應(yīng)對高空拋物展開一番整治。
律師:
找不到直接責任人
落刀區(qū)樓房住戶都要賠
記者從負責處理此案的鳳凰山派出所了解到,事發(fā)后,警方已第一時間趕到現(xiàn)場了解情況,但由于目前尚未找到目擊者,且落刀區(qū)域有多幢居民樓,因此還未找到菜刀掉落的直接責任人。警方還在繼續(xù)調(diào)查此事。
莆田市法律援助中心的王律師表示,該案屬于典型的高空危險物品掉落??筛鶕?jù)“建筑物責任”,要求落刀區(qū)域所在樓房的所有居住人承擔相應(yīng)賠償責任?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”(海都記者 蔡學偉 李偉強 文/圖)
□快刀短評
查“真兇” 嚴處罰
讓“空中殺手”無所遁形
高空拋物一直為居民所痛恨,但像這樣飛落一把菜刀的,也實在罕見。如此惡劣行徑,堪比行兇。無論是習慣使然,還是無意為之,刀的主人都必須承擔相應(yīng)的責任。否則,這次砸下一把菜刀,下次就難保不砸下個殺傷力更大的兇器;這次砸傷了人,下次搞不好就是砸死人。
不過,處罰的前提是,我們要找出誰是責任人。根據(jù)往常的經(jīng)驗,尋找施害者,很難。一來,在現(xiàn)場往往沒有監(jiān)控、沒有目擊者;二來受害者能使用的尋人手段有限,而警方或物業(yè)等對此常有畏難情緒,介入不足。
實際上,高空拋物砸傷甚至砸死人的事,近年來時有發(fā)生,成為一些城市的頑疾和公共安全的重大隱患。在福州,垃圾甚至水泥板、砧板等當空砸下的事也常被曝光。但是,除非造成死人的極端后果,警方傾力破案外,其他拋物事件往往不了了之。偶有少數(shù)較真者訴諸法庭,則按《侵權(quán)責任法》第87條,由可能加害的建筑物使用人給予補償。這種株連式補償,雖可安慰受害者,但維權(quán)成本仍是不小,另外,也讓肇事者在旁偷著樂。
其實,找出肇事者,并非完全無計可施,比如在此案中,可以通過指紋鑒定、比對來尋找嫌疑人,還可以充分發(fā)動群眾尋找線索,“緝拿”兇手。
對于高空拋物,另一個現(xiàn)實困境是,即使知道誰在拋,但對于沒有造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的,沒有處罰規(guī)定,只能勸說,導致拋物者有恃無恐,直至大禍發(fā)生。
因此,要遏制“空中殺手”泛濫現(xiàn)象,一要警方等執(zhí)法部門加深認識、嚴查嚴罰,加強監(jiān)控;二要完善法規(guī),借鑒香港等地經(jīng)驗,對高空拋物者,查證屬實的,給予監(jiān)禁(拘留)等處罰。
至于潛藏的“空中殺手”們,也要認清這樣一種后果:如果人人都像你那樣亂拋物,估計接下來被天降橫刀的,就是你自己了?。O人 伊蓮)