“闖紅燈不差錢”說(shuō)明處罰“還差狠”。循著“雷語(yǔ)大媽”的放肆發(fā)飆,網(wǎng)絡(luò)之上、跟帖之中,早有很多網(wǎng)友“以其人之道還治其人之身”,頗為尖刻地質(zhì)問(wèn)其“差不差命,差不差殘疾呢”?而依我之見(jiàn),這樣的隔空“罵戰(zhàn)”,看似也是一種令人解氣的輿情教育,但實(shí)際上,有些違規(guī)者連街上的大屏曝光都不怎么害怕,又遑論這種“熱鬧一陣就過(guò)去”的短暫抨擊了。所以,既然“不差錢”,最好還是法治層面的“多施壓”,讓那些明知故犯者真正感受到“罰得狠”和“罰得疼”。
什么樣的懲罰,才能顯“狠”又見(jiàn)“疼”?那些“他山之石”已然給出啟迪,杜絕隨意亂穿馬路等的壞習(xí)慣,不妨盡快變“靜態(tài)處罰”為“動(dòng)態(tài)處罰”。在德國(guó),你要是闖了紅燈,別人貸款利率若是5%,你馬上會(huì)變10%,因?yàn)槟闶且粋€(gè)危險(xiǎn)的人,生命有可能隨時(shí)不保;在新加坡,第一次闖紅燈,罰款200新元(相當(dāng)于人民幣1000元),一再闖紅燈,除了加重罰款,同時(shí)可判半年到一年的監(jiān)禁;而美國(guó)和澳大利亞等,這類違規(guī)行為的處罰記錄,則會(huì)被納入個(gè)人信用記錄中,且難以消除。有此“連鎖反應(yīng)”,試問(wèn)“違章不差錢”的“雷語(yǔ)大媽”還會(huì)有幾個(gè)?
別把“闖紅燈不差錢”當(dāng)成笑話聽(tīng)。嚴(yán)查“酒駕”“醉駕”之后的社會(huì)變化足以說(shuō)明,“中國(guó)式過(guò)馬路”的沉疴難醫(yī)、久治不愈,缺的可不是花樣創(chuàng)新的教育手段,或許就缺對(duì)屢教不改的重罰之狠。(司馬童)