對(duì)話林女士：" 代孕神父 " 梁波曾說(shuō)我就應(yīng)該絕后

　　法制晚報(bào) · 看法新聞：報(bào)道發(fā)出后，代孕機(jī)構(gòu)回復(fù)稱孩子的不健康可能與您之前服用藥物有關(guān)，您怎么看？

　　林女士：這個(gè)事情可以找專家來(lái)鑒定。為了備孕，在代孕之前我調(diào)養(yǎng)的 3 年，在做試管醫(yī)療期間，我有告訴這家代孕機(jī)構(gòu)和做試管的醫(yī)生，而且我服用藥物是不溶于水的，對(duì)卵泡不會(huì)產(chǎn)生什么影響。

　　林女士接受采訪的視頻截圖

　　法制晚報(bào) · 看法新聞：請(qǐng)您描述一下去柬埔寨時(shí)的情況？

　　林女士 : 二十幾名代孕媽媽和代孕機(jī)構(gòu)的人都住在當(dāng)?shù)氐囊患覄e墅里，管理人員住兩間，沒(méi)有懷孕的十幾名代孕媽媽住一間，懷孕的媽媽住一樓的大房間，都是打的地鋪，我去參觀時(shí)桌子上擺放了很多水果。

　　代孕媽媽懷孕后期，我給她寄了很多營(yíng)養(yǎng)品。孩子的預(yù)產(chǎn)期在 7 月 20 號(hào)，我 6 月 30 號(hào)就到了柬埔寨。在孩子出生前，我找了一個(gè)當(dāng)?shù)亓魧W(xué)生做翻譯，請(qǐng)代孕媽媽吃飯時(shí)，代孕媽媽哭著說(shuō)，只有人參觀時(shí)才有水果吃，平時(shí)的飯菜也很簡(jiǎn)單，并沒(méi)有合同上所說(shuō)的營(yíng)養(yǎng)餐。 孩子出生前我?guī)Т袐寢屓ギ?dāng)?shù)氐囊粋€(gè)私人醫(yī)院做B超，醫(yī)生說(shuō)輕度缺氧，我每天就送代孕媽媽去醫(yī)院吸氧一小時(shí)。代孕機(jī)構(gòu)并沒(méi)有完全按照合同對(duì)孩子進(jìn)行健康檢查，我的孩子出生時(shí)，代孕機(jī)構(gòu)一個(gè)人都沒(méi)有去，都是我全程陪護(hù)。

　　法制晚報(bào) · 看法新聞：代孕機(jī)構(gòu)官方回復(fù)說(shuō)可以協(xié)商，您會(huì)和公司協(xié)商解決此事嗎？

　　林女士：如果可以，我也想通過(guò)協(xié)商解決此事。但你覺(jué)得他們還有誠(chéng)信度嗎？我恨這家代孕機(jī)構(gòu)，讓我的生活變成這個(gè)樣子。孩子查出患腦萎縮之后，我們聯(lián)系代孕機(jī)構(gòu)，他們回復(fù)稱如果孩子有問(wèn)題，那么請(qǐng)你把孩子交給我，我們?cè)倜赓M(fèi)給你做一個(gè)。我就反問(wèn)，這個(gè)孩子都三個(gè)多月了，他是一個(gè)人，是一個(gè)小生命，對(duì)于你們來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)交易，但對(duì)于我來(lái)說(shuō)，他是我的孩子，我把孩子交給你們后怎么處理？

　　法制晚報(bào) · 看法新聞：律師建議你們找衛(wèi)計(jì)委投訴，通過(guò)法律手段保護(hù)權(quán)益，你會(huì)這樣做嗎？

　　林女士：我們找機(jī)構(gòu)代孕這事不受法律保護(hù)，不過(guò)我們已經(jīng)在找律師，也會(huì)向衛(wèi)計(jì)委投訴，但是孩子現(xiàn)在還需要照顧，會(huì)等孩子身體恢復(fù)好一些了再進(jìn)行。

　　法制晚報(bào) · 看法新聞：孩子現(xiàn)在恢復(fù)得如何？

　　林女士：之前在老家給孩子治病，后來(lái)我和孩子爸爸一起來(lái)到上海，找遍了上海治療這種疾病的專家名醫(yī)，因?yàn)橹委煹迷?，醫(yī)生說(shuō)孩子現(xiàn)在恢復(fù)得很好。

律師：很難追究代孕機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任

　　上海錦天城律師事務(wù)所律師甄靈宇對(duì)此表示，國(guó)家原衛(wèi)生部曾以部令的形式頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，其中嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。現(xiàn)行理論和司法實(shí)踐也都認(rèn)為代孕合同有違我國(guó)民法的公序良俗原則，有損社會(huì)公共利益，根據(jù)我國(guó)《合同法》應(yīng)為無(wú)效。

　　因此，自然人與境內(nèi)的代孕機(jī)構(gòu)簽訂代孕合同并赴境外進(jìn)行代孕的，該合同也應(yīng)為無(wú)效。該合同無(wú)效為自始無(wú)效，之前向代孕機(jī)構(gòu)支付的醫(yī)療費(fèi)用可以主張返還，但若代孕嬰兒出現(xiàn)健康問(wèn)題的，即使與代孕機(jī)構(gòu)簽訂的代孕合同中有約定保證嬰兒健康的，嬰兒家長(zhǎng)也無(wú)法根據(jù)合同向代孕機(jī)構(gòu)主張損害賠償，且司法實(shí)踐中關(guān)于代孕的案件較少，就代孕嬰兒健康問(wèn)題代孕機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任問(wèn)題也鮮有理論和判決提及。

　　代孕機(jī)構(gòu)承擔(dān)的通常為罰款、停業(yè)、沒(méi)收非法所得等行政責(zé)任，嚴(yán)重的可能被吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，構(gòu)成犯罪的承擔(dān)刑事責(zé)任。代孕嬰兒存在健康問(wèn)題的，很難追究代孕機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任。