金馬獎(jiǎng)爭(zhēng)議并未隨著頒獎(jiǎng)典禮落幕。其實(shí)，金馬獎(jiǎng)的存或廢不是重點(diǎn)，真正的危險(xiǎn)，在于政治人物狹隘的“愛(ài)臺(tái)意識(shí)”，是殺死臺(tái)灣電影文化的元兇。

　　“立委”若是稍有電影常識(shí)，應(yīng)該明白現(xiàn)在的電影早已經(jīng)是無(wú)疆界。拿下奧斯卡最佳外語(yǔ)片及三項(xiàng)技術(shù)大獎(jiǎng)的“臥虎藏龍”，導(dǎo)演是來(lái)自臺(tái)灣的李安?！傲⑽焙芟矚g舉奧斯卡的例子，但“立委”可能不知，根據(jù)影劇學(xué)院統(tǒng)計(jì)，英國(guó)人每年獲得的奧斯卡提名比率大約是50%。就有記者酸溜的稱： “美國(guó)幫助英國(guó)贏了二戰(zhàn)，但不應(yīng)該幫助他們贏‘我們的奧斯卡'?！?/P>

　　慶幸的是，從影劇學(xué)院到美國(guó)“本土”演員，都不認(rèn)同“我們的”奧斯卡觀點(diǎn)。深受喜愛(ài)的影后梅莉史翠普就說(shuō)：“一想起英國(guó)演員我就膽戰(zhàn)心驚。我們美國(guó)演員跟他們比起來(lái)簡(jiǎn)直就是一群懶鬼，他們個(gè)個(gè)能把莎士比亞倒背如流?！?/P>

　　全球的電影獎(jiǎng)不計(jì)其數(shù)，但奧斯卡能一直成為電影工業(yè)的標(biāo)竿，就在于“主辦國(guó)”美國(guó)沒(méi)有被褊狹的“在地意識(shí)”牽引。

　　這屆金馬獎(jiǎng)，臺(tái)灣影片表現(xiàn)不如預(yù)期，興風(fēng)作浪的政客，表面上，說(shuō)的漂亮，是為臺(tái)灣影片發(fā)聲、為臺(tái)灣電影工作者抱屈；實(shí)地里，這項(xiàng)“保護(hù)主義”，就像是用塑膠袋包住頭，好不容易才呼吸到空氣的臺(tái)灣影片，慢慢窒息而死。

　　義大利籍奧斯卡影后蘇菲亞羅蘭說(shuō)：“在我演出《母女情》之前，我是一個(gè)戲子；在那之后，我成了一名女演員。”金馬獎(jiǎng)的可貴，不在于臺(tái)灣影片拿了多少獎(jiǎng)座，在于他可以讓電影文化，一棒接一棒傳承下去，讓進(jìn)場(chǎng)看電影的觀眾值回票價(jià)。

“綠委”促停辦金馬獎(jiǎng) 侯孝賢斥胡說(shuō)

　　今年金馬獎(jiǎng)臺(tái)灣電影慘敗，有綠營(yíng)“立委”表示不如停辦金馬，另創(chuàng)新獎(jiǎng)，更能有效扶植臺(tái)灣電影。金馬獎(jiǎng)執(zhí)委會(huì)主席侯孝賢非常不以為然，形容金馬獎(jiǎng)是“金雞母”，建議愛(ài)講政治語(yǔ)言的人“有種跳下來(lái)一起玩”。

　　昨天多位電影人出席華山電影館的開(kāi)幕茶會(huì)，聽(tīng)聞“立委”建議“停辦金馬獎(jiǎng)”，侯孝賢臉色凝重大嘆：“胡說(shuō)，一堆胡說(shuō)，不要為了政治目的，一天到晚在那說(shuō)些有的沒(méi)的。你去分解撕裂這有什么意思？有種跳下來(lái)。希望他們腦袋想清楚，眼光看遠(yuǎn)一點(diǎn)。”

　　侯孝賢表示此問(wèn)題不該用政治語(yǔ)言來(lái)表述，金馬獎(jiǎng)現(xiàn)階段仍是華人影壇最受重視、最能提供電影人公平競(jìng)爭(zhēng)的獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)在沒(méi)有理由放棄，把格局愈做愈小。

　　侯孝賢反問(wèn)在場(chǎng)媒體，金馬頒獎(jiǎng)當(dāng)晚，有覺(jué)得臺(tái)灣影人都如喪考妣、哀傷沉痛嗎？他自己常與一些年輕電影工作者接觸，大家都對(duì)臺(tái)灣影片的現(xiàn)況與困境心知肚明，這個(gè)結(jié)果并不見(jiàn)得讓人太意外或灰心。臺(tái)灣電影這兩年在商業(yè)上復(fù)蘇，但在電影獎(jiǎng)上是比藝術(shù)成就，片子拍得夠出色才能出去和別人拼，這還需要時(shí)間，且拍電影也不應(yīng)光為拿獎(jiǎng)，不要老在乎獎(jiǎng)項(xiàng)肯不肯定。

　　他舉香港為例，“奪命金”或是“低俗喜劇”就是從當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)現(xiàn)況出發(fā)，拍出在地的現(xiàn)象，也因港片前幾年聲勢(shì)滑落、重挫，“那些年，我們一起追的女孩”才有機(jī)會(huì)在香港賣(mài)破紀(jì)錄，當(dāng)?shù)赜叭耸艿酱碳ざ此?，才又有新的?chuàng)作活力。臺(tái)灣影人該將金馬慘敗當(dāng)作一個(gè)警訊，視為往后更努力拍好片的動(dòng)力。

　　李烈也提出疑問(wèn)：“我們有聽(tīng)說(shuō)過(guò)坎城影展一定給法臺(tái)灣影片，柏林影展一定要給德臺(tái)灣影片，或是威尼斯影展一定要給意大利片嗎？金馬獎(jiǎng)就是因?yàn)楣讲艜?huì)在華人影界有最高的地位，怎么會(huì)有人覺(jué)得該把格局弄小呢？每年都會(huì)有金馬，才一年成績(jī)不好，不需要就把臺(tái)灣影片累積成果都否定掉。”

魏德圣：“立委”越放炮 金馬越奔騰

　　臺(tái)灣電影在票房逐漸復(fù)蘇后，金馬獎(jiǎng)戰(zhàn)績(jī)卻失利，觀眾、“立委”不滿的聲音很多，影界人士大都為金馬評(píng)審勇于支持自身欣賞的佳片感到佩服。

　　資深編導(dǎo)吳念真在微博上就對(duì)最佳影片頒給“神探亨特張”，大贊評(píng)審團(tuán)帶種。

　　去年以“賽德克.巴萊”抱走最大獎(jiǎng)的導(dǎo)演魏德圣則坦言得獎(jiǎng)與否真的是其次，對(duì)他而言是自己想要完成的作品得以落實(shí)、且受到熱烈回響，才是真正最有實(shí)質(zhì)意義的，而且“入圍就是肯定”聽(tīng)來(lái)像老生常談，卻最能反映本質(zhì)，因?yàn)榈锚?jiǎng)的就只有一、兩個(gè)人，卻不表示其他入圍者的成績(jī)不好，也許有可能評(píng)審口味不同，就有不一樣的結(jié)果，但能夠入圍就表示表現(xiàn)在水準(zhǔn)之上，已經(jīng)被看見(jiàn)。

　　魏德圣認(rèn)為，臺(tái)灣電影今年入圍名單上還是數(shù)量豐富，編導(dǎo)與工作人員的用心并未被抹殺，他建議大家不要只認(rèn)為“第一名”才是好，考到第二、第三名就不好。聽(tīng)聞“立委”建議廢金馬，他回答：“經(jīng)過(guò)這一次，金馬獎(jiǎng)的聲勢(shì)應(yīng)該更水漲船高，因?yàn)楣耘c獨(dú)立性再也不會(huì)被人懷疑?！?/P>

　　以“愛(ài)”角逐最佳導(dǎo)演失利的鈕承澤說(shuō)：“臺(tái)灣電影人當(dāng)下難免會(huì)有些失落，但不會(huì)一直被影響。拍電影真的不是單為了得獎(jiǎng)，還有機(jī)會(huì)可以再接再厲，卷土重來(lái)。”朱延平則在臉書(shū)上炮轟“立委”平常不看臺(tái)灣影片，保證拿十張新導(dǎo)演的照片他們一個(gè)都認(rèn)不出來(lái)，這正是臺(tái)灣電影人再一次團(tuán)結(jié)加油的關(guān)鍵時(shí)刻。

龍應(yīng)臺(tái)：金馬獎(jiǎng)“大義滅親” 不能停辦

　　臺(tái)灣電影因在甫落幕的金馬獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況不佳，引發(fā)金馬獎(jiǎng)存廢之爭(zhēng)。“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)昨天在“立法院”表示，金馬獎(jiǎng)“大義滅親”，在藝術(shù)追求上，它樹(shù)立的專業(yè)是“臺(tái)灣的寶貝”。

　　龍應(yīng)臺(tái)說(shuō)，金馬獎(jiǎng)是最能代表臺(tái)灣的招牌之一，“不能停辦”。但十年磨一劍，好電影要慢慢拍，希望大家多給電影人時(shí)間。金馬獎(jiǎng)是臺(tái)灣最重要的招牌之一，可說(shuō)是華文世界的燈塔，不能因?yàn)榕_(tái)灣得獎(jiǎng)不多就要把燈塔拆下來(lái)。

　　龍應(yīng)臺(tái)昨天在“立法院”回答“立委”詢問(wèn)時(shí)表示，本屆金馬獎(jiǎng)臺(tái)灣電影得獎(jiǎng)情況，“當(dāng)然讓我們有點(diǎn)失望”。不過(guò)，她舉例說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)是瑞典人的寶貝，威尼斯影展是意大利人的寶貝；但諾貝爾獎(jiǎng)、威尼斯影展的獎(jiǎng)項(xiàng)得主不一定非得是瑞典人與意大利人不可。

　　她認(rèn)為，入圍金馬獎(jiǎng)本身就是得獎(jiǎng)，本屆入圍的臺(tái)灣新導(dǎo)演非常多，讓大陸及香港的評(píng)審驚艷。這次借由金馬獎(jiǎng)把華人世界的電影聚集到臺(tái)灣，她看到臺(tái)灣的創(chuàng)作能量最大。她呼吁各界鼓勵(lì)金馬獎(jiǎng)維持最高的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，給評(píng)審掌聲。

臺(tái)媒觀察：臺(tái)灣最慘的得獎(jiǎng) 最佳的轉(zhuǎn)機(jī)

　　今年金馬獎(jiǎng)臺(tái)灣電影只獲最佳女主角（桂綸鎂／女朋友男朋友）與新導(dǎo)演（張榮吉／逆光飛翔）兩個(gè)獎(jiǎng)，有人從政治角度抨擊、有人從電影創(chuàng)作力反省，既然金馬獎(jiǎng)已是全球華語(yǔ)電影的競(jìng)技場(chǎng)，游戲規(guī)則唯有一條：就是在公平評(píng)審制度下由技高一籌者勝出的鐵律。

　　回顧金馬歷史，今年臺(tái)灣電影的成績(jī)平了1998年的最低紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣片只獲“最佳紀(jì)錄片”與“最佳美術(shù)設(shè)計(jì)”兩個(gè)獎(jiǎng)，大陸片《天浴》則拿下最佳影片等七個(gè)獎(jiǎng)，也造成自1996年起開(kāi)放大陸片角逐金馬獎(jiǎng)以來(lái)又一波對(duì)臺(tái)灣電影的沖擊。

　　臺(tái)灣電影在金馬獎(jiǎng)上先有中影、臺(tái)制廠等公司影片享盡金馬風(fēng)光，1980年代初新電影崛起也備受肯定，接著挺過(guò)1980年代中期開(kāi)始的香港電影黃金十年威脅，到1990年代后期卻在港產(chǎn)片、大陸片中陷入苦戰(zhàn)。

　　1997年到2001年間，金馬獎(jiǎng)為臺(tái)灣電影設(shè)有“評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)”與“評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)”，但引來(lái)“民族主義同情獎(jiǎng)”的質(zhì)疑。2002年這兩項(xiàng)臺(tái)灣電影“保障獎(jiǎng)項(xiàng)”從“年度最佳臺(tái)灣影片”及“年度臺(tái)灣電影最佳個(gè)人獎(jiǎng)”換為“福爾摩沙影片獎(jiǎng)”與“福爾摩沙人個(gè)人獎(jiǎng)”，最后變成“年度臺(tái)灣杰出電影”與“年度臺(tái)灣杰出電影工作者”。

　　2008年“海角七號(hào)”打開(kāi)臺(tái)灣電影本土市場(chǎng)，后續(xù)“艋舺”、“那些年，我們一起追的女孩”、“賽德克.巴萊”的大賣(mài)讓臺(tái)灣影人增添商業(yè)信心，去年金馬獎(jiǎng)也取消“年度臺(tái)灣杰出電影”，只保留對(duì)臺(tái)灣電影工作者的肯定。

　　去年“賽德克.巴萊”叫好叫座且贏得金馬獎(jiǎng)最佳影片等四項(xiàng)獎(jiǎng)的歡呼猶在，今年臺(tái)灣電影又有“陣頭”、“愛(ài)”、“痞子英雄之全面開(kāi)戰(zhàn)”與“犀利人妻最終回：幸福男.不難”等四片賣(mài)座破億，沒(méi)想到金馬獎(jiǎng)上臺(tái)灣電影竟險(xiǎn)些全面失守，難堪的成績(jī)有如當(dāng)頭棒喝，也浮現(xiàn)臺(tái)灣電影一逕追求商業(yè)票房、卻陷入創(chuàng)意瓶頸的問(wèn)題。

　　電影是工業(yè)、也是藝術(shù)，工業(yè)講究的是技術(shù)精進(jìn)與市場(chǎng)拓展，藝術(shù)追求的創(chuàng)新突破與文化關(guān)懷。臺(tái)灣電影在工業(yè)上先天失調(diào)，在景氣低迷十多年后，好不容易復(fù)蘇，有人開(kāi)始注重技術(shù)提升、有人不斷向觀眾靠攏，但放眼望去多還在青春小品、本土喜劇打轉(zhuǎn)。

　　反觀香港電影在被大陸市場(chǎng)吸納人才、沉寂多年后，“志明與春嬌”、“桃姐”、“低俗喜劇”、“奪命金”等港片浴火重生，從在地文化出發(fā)，展現(xiàn)新貌。

　　大陸電影更在主流商業(yè)片愈益夸富炫技中，讓堅(jiān)守獨(dú)立制片路線的電影如“我還有話要說(shuō)”、“告訴他們，我乘白鶴去了”在國(guó)際影展受肯定。其他如管虎的“殺生”、徐浩峰的“箭士柳白猿”、婁燁的“浮城謎事”及摘下本屆金馬最佳影片的高群書(shū)“神探亨特張”等，更是無(wú)論影像、形式與敘事都別具風(fēng)格。

　　電影獎(jiǎng)與任何比賽一樣都有輸贏，技不如人只有檢討、生聚教訓(xùn)，才有下一次奪魁的可能。