記者發(fā)現(xiàn),據(jù)廣州市越秀區(qū)官方網(wǎng)站顯示,在政務公開的區(qū)級領導版塊,廣州市越秀區(qū)委常委、武裝部政委方大國的個人照片和名字已被撤下,這不禁引發(fā)網(wǎng)友猜測,方大國是否已被免職。記者就此事致電了越秀區(qū)的多個部門,均未獲得正面答復。(10月21日人民網(wǎng))
方大國事件被爆料,已有近2個月時間。在洶涌的輿情中,也幾番沉浮。當事雙方各持一詞。空姐說:政委打人,軍車威脅人。方大國方面說,沒有此事,只是小摩擦。這些簡單的口水爭論,是給公眾留下的唯一印象,真相到底是什么樣子的?越秀區(qū),或者廣州方面并沒有一個結果。這樣的事情很難查清嗎?難道還會是一個充滿迷情的離奇懸案嗎?紀檢、公安派出所,這樣的機構越秀區(qū)應該有吧?是不能查?還是不愿查?還是“有人”不讓查?說簡單一點,是一起因爭執(zhí)而引起的摩擦糾紛;說大一點,就是一個干部仗勢欺人。何必這樣遮遮掩掩?有必要這樣遮遮掩掩嗎?
如今,方大國從越秀區(qū)官方網(wǎng)站“消失”了,這似乎是一個值得令人高興的事;似乎是緩解、疏導洶洶輿情的事。但越秀區(qū)各方已然還是選擇了“官方沉默”,讓公眾又一次墜入了無端的猜測中。
無論是洶洶輿情面前的“官方沉默”,還是“官方沉默”面前的洶洶輿情,其實凸顯的還是社會管理的問題。最近,“官方沉默”的事情就比較多。年輕學子要求公開“表哥”、“表叔”工資的事,官方沉默了;哈爾濱大橋倒塌的事,官方沉默了。就算有幾個開口說話的,也多是:沒有此事;沒有證據(jù);這是誤傳之類的一口否認。
堰塞湖是一種危險的湖,大家都知道去疏導、引流,化險為夷。輿情的堰塞湖,也是危險的,也應該去疏導。特別是一些基層政府,由于你們的不作為而引發(fā)的群體事件、上訪事件多如牛毛,嚴重影響了政府的公信力。被曝光了,便無趣的“官方沉默”,支支吾吾,裝聾作啞。這樣的“官方沉默”態(tài)度,也基本就是不作為了,接受批評、嚴肅糾正,是當迫在眉睫。