近日,一份調(diào)查引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,調(diào)查內(nèi)容為“月薪多少會(huì)讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動(dòng)。(10月22日《華商報(bào)》)
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,于是被各大網(wǎng)站置于顯要位置,并引起網(wǎng)友如潮的評(píng)議,相信還會(huì)有不少時(shí)評(píng)人據(jù)此闡述“民生焦慮”之類。不過,我卻想弱弱地問一個(gè)根本性問題:這些調(diào)查數(shù)據(jù)本身靠譜嗎?
這些數(shù)據(jù)是怎樣得出的?哪個(gè)單位或哪個(gè)人主持了這項(xiàng)調(diào)查?調(diào)查了多少人、哪些人?這些信息新聞中沒有提及,在網(wǎng)上也無法查到。這就不免讓人生疑。實(shí)際上,像“月薪多少會(huì)讓你生活不惶恐”這樣的調(diào)查,要想得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)幾乎是不可能的——國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查統(tǒng)計(jì)力量何其強(qiáng)大,其發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)尚且時(shí)常引發(fā)質(zhì)疑,何況是“月薪多少會(huì)讓你不惶恐”這種見仁見智、并無標(biāo)準(zhǔn)答案的調(diào)查?
其他城市的情況我不太了解,但對(duì)上海的情況略知一二。我的很多朋友在上海一所高校任教,職業(yè)是體面的,收入相對(duì)而言也是不錯(cuò)的,但他們的月收入大多沒有達(dá)到9000元。生活的壓力甚至焦慮當(dāng)然有,但“惶恐”肯定談不上。按照官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2011年上海城鎮(zhèn)職工平均工資為51968元,月均工資約為4331元,還不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那么大多數(shù)在上海工作的人豈不都惶惶不可終日,但實(shí)際情況顯然并非如此。其他城市的情況想必也差不多。
其實(shí),高收入者也會(huì)有各種壓力和焦慮,而低收入者也會(huì)有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、以語不驚人誓不休的方式故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。一線城市月薪9000元以上、二線城市月薪5000元以上生活才不惶恐,這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)不僅不靠譜,而且置絕大多數(shù)國人于難堪的境地,似乎月薪達(dá)不到這個(gè)數(shù)字就應(yīng)該誠惶誠恐,就不配幸福、快樂地生活著。據(jù)此我有理由懷疑,參與“月薪多少會(huì)讓你生活不惶恐”這項(xiàng)調(diào)查(如果確有這項(xiàng)調(diào)查的話)的人,大概多為那些內(nèi)心里洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領(lǐng)、金領(lǐng)們吧。