醫(yī)治大城市堵車頑癥不能僅靠“限”

來源:紅網(wǎng) 2012-10-26 09:50 http://www.sxstscl.cn/

　　深圳工作區(qū)停車費上限擬漲至每天200多元，北京再提評估單雙號限行可行性，上海車牌拍賣價突破6.6萬元大關(guān)，廣州車牌搖號越來越難并傳“限制外牌”……近期，一線城市治堵“限”字頻頻升級。治理擁堵，但不少百姓感覺并不舒服：是不是到了非用“限”的地步？面對“堵城”之困，“限”字令還能管用多久？（10月25日新華網(wǎng)）

　　限行、限購、車牌搖號、停車費快速上漲……近年來，面對現(xiàn)代化城市“病”情，政府部門打出了一系列組合拳。然而，從大城市的城市交通現(xiàn)狀來看，政府部門的相關(guān)舉措只是在短時間內(nèi)有一定的療效，但并沒有從根本上解決大城市的交通擁堵問題。因而致使越來越多的民眾對政府部門的相關(guān)措施產(chǎn)生了疑慮。

　　其實，大城市擁堵問題，并非中國特色。這種工業(yè)化所帶來的城市病在許多國家都讓城市管理者頭疼。一些國際化大都市的城市擁堵問題并不比我國的北上廣“遜色”。然而，面對這一全球性城市問題，有些國家或地區(qū)的城市管理手段與方法卻取得了良好的效果。這些國家或地區(qū)按照因地制宜、以人為本的指導(dǎo)思想采用了相對成功的交通擁堵治理方案，在一定程度上解決或緩解了交通不便的問題。在此，筆者覺得有些手段與方法很值得我們的城市管理者學(xué)習(xí)與借鑒。

　　在那些城市治理擁堵比較好的方法中，大力發(fā)展城市公共交通尤其值得借鑒。比如法國的巴黎、美國的紐約等城市，在對車輛進行管制與治理的同時，大力發(fā)展城市公共交通，并給公共交通車輛多項“特權(quán)”，建成了高度發(fā)達的現(xiàn)代化城市公交體系。巴黎城市的汽車保有量并不比北京少，但巴黎的擁堵現(xiàn)象遠(yuǎn)“遜色”于北京。再比如東京，因有發(fā)達的城市公共交通，多數(shù)人出行都選擇公交，東京的公共交通承擔(dān)了城市80%的客運量。除發(fā)展城市公共交通之外，也應(yīng)加大對私有車輛的管制，也就是目前我國多數(shù)城市所實行的“限”政策。同時，還應(yīng)大力提升都市人的現(xiàn)代化城市理念，提倡公交出行。

　　面對“堵城”之困，尤其是對像北上廣這樣的特大城市而言，如何科學(xué)、合理地治理擁堵問題，考驗著城市管理者的管理能力與管理智慧。它需要城市管理者本著現(xiàn)代化城市管理理念，從長遠(yuǎn)的眼光來看待現(xiàn)代化城市交通擁堵問題，結(jié)合城市本身的現(xiàn)實，做出科學(xué)的治理擁堵決策。而不是單單用一個“限”字來“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj