網(wǎng)絡音樂全面收費需要尋找利益平衡點

來源:紅網(wǎng) 2012-11-20 08:50 http://www.sxstscl.cn/

　　日前有消息稱，國內幾大唱片公司正聯(lián)合百度、QQ音樂、多米音樂等國內音樂服務網(wǎng)站，準備推行網(wǎng)絡音樂收費下載。目前幾大唱片公司和相關網(wǎng)站正在對網(wǎng)絡音樂收費模式進行溝通和協(xié)商，并力爭制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡音樂商業(yè)模式。（11月19日《人民日報》）

　　網(wǎng)絡音樂要收費，這個問題談的不是一天了。紛紛擾擾，一直炒個不停，也沒見哪個網(wǎng)站真的收費。道理很簡單：利益不統(tǒng)一。

　　收費是大的唱片公司和大腕歌手的一廂情愿。免費音樂是對他們知識產(chǎn)權的侵犯，正如打擊盜版一樣，他們必定要通過收費保護自己的產(chǎn)權。但是，很多音樂網(wǎng)站未必有這么強的產(chǎn)權意識。因為它們大多不是靠出售“音樂”掙錢的。現(xiàn)有的商業(yè)模式下，他們更多靠的是廣告收益。正是免費音樂對網(wǎng)友的吸引力，支撐起點擊量，繼而產(chǎn)生廣告收益。如果某一家網(wǎng)站為了保護別人的產(chǎn)權而率先收費，那么它的點擊量必然下降，相當于把廣告收益奉送給其他免費網(wǎng)站。即使唱片公司和歌手強制要求音樂網(wǎng)站定價，這個價格也很難定得統(tǒng)一。比如，如果規(guī)定每首歌一元錢的話。那么不能排除某個網(wǎng)站為“回饋網(wǎng)友”做個小的“感恩”活動，在某個時間段內下載歌曲打八折。那么這個網(wǎng)站的點擊量會猛增。網(wǎng)站間的競爭會讓讓它們都打折，還會比誰的折扣大，最終價格還可能將為零。

　　以上分析還不考慮有些唱片公司和歌手為打造名氣，不要求收費，通過免費讓歌曲流行，讓歌手火爆。如果考慮到這個因素，要求音樂網(wǎng)站收費更難。

　　此外，一旦網(wǎng)絡音樂真的收費了，即使音樂網(wǎng)站也堅守價格不打折，那么收費多少算合適？網(wǎng)友能接受的價格是多少？價格高了會不會影響歌曲的流行度，進而影響歌手的人氣？如果真的如此，那些想保護產(chǎn)權的歌手，反而因之受到了損失。

　　網(wǎng)絡免費音樂長期不收費肯定是侵害了創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權，影響創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情。但是如果所有的音樂都收費或者在較長一段時間內都收費，也未必合理。任何知識產(chǎn)權都有個保護期限和保護范圍，網(wǎng)絡音樂也不例外。這需要創(chuàng)作者、唱片公司、音樂網(wǎng)站和音樂受眾在分享音樂的同時也找一個分享經(jīng)濟利益的平衡點。

責任編輯：hdwmn_zhj