在公眾心目中,我國當(dāng)前的貧富差距到底有多大?實(shí)際情況和百姓感知是否存有差距?中國青年報(bào)日前做的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,63.1%的受訪者確認(rèn),當(dāng)下媒體,特別是網(wǎng)絡(luò)媒體,過度關(guān)注窮人、富人這兩類“社會(huì)少數(shù)人”的極端信息,加大了“社會(huì)大多數(shù)人”的焦慮。有受訪者抱怨:“打開互聯(lián)網(wǎng),經(jīng)??吹礁蝗艘粩S千金、豪奢炫富的新聞,看得多了,就覺得這個(gè)社會(huì)兩極分化太嚴(yán)重了?!保?1月20日《中國青年報(bào)》)
新時(shí)代,中國媒體無論是種類、數(shù)量,還是內(nèi)容的提供都呈現(xiàn)爆炸式增長,但專業(yè)精神、法規(guī)制度的陳舊滯后也造成了傳媒業(yè)魚龍混雜的混亂情狀。這種情況下,中國青年報(bào)“自我開炮式”的社會(huì)調(diào)查體現(xiàn)了一種職業(yè)擔(dān)當(dāng),逾六成受訪者的負(fù)面反饋更是為媒體人的自我反思提供了強(qiáng)大的“外部壓力”。然而,由此就武斷地認(rèn)定是媒體在“夸大”貧富分化,甚至指責(zé)“媒體在仇富方面起到了推波助瀾的作用”,大加撻伐,同樣是有失偏頗的。
眾所周知,記者是社會(huì)的瞭望者,媒體是時(shí)代的書記官。媒體的職責(zé)在于真實(shí)、全面、詳盡地記錄當(dāng)下社會(huì)的現(xiàn)狀。因此,只要是符合新聞價(jià)值規(guī)律,“實(shí)事求是反映問題,真實(shí)地傳遞信息,引起老百姓關(guān)注,形成輿論”,那么就應(yīng)該認(rèn)可媒體工作是合格的,已經(jīng)履行了自己的職責(zé)與義務(wù)。過多地將把握分寸、平衡信息甚至建構(gòu)社會(huì)等原本屬于官員學(xué)者工作范疇的任務(wù)強(qiáng)加給媒體記者,要求其從形而上的高度為公眾提供囊括社會(huì)全貌的報(bào)道,對(duì)媒體來說實(shí)在是“不能承受之重”。
事實(shí)上,媒體的“亂”恰恰是傳媒業(yè)分眾化大發(fā)展、大繁榮的一個(gè)體現(xiàn)。相比過去的輿論一律,今天的媒體可以說是“百花齊放、百家爭鳴”。不論你是“體育迷”還是“韓劇控”,不管你關(guān)心政治軍事還是熱衷娛樂八卦,總有一款媒體、一個(gè)頻道符合你的口味。從這個(gè)意義上講,如今的媒體其實(shí)已經(jīng)將社會(huì)方方面面的“全貌”展現(xiàn)在了公眾面前。