莫讓“閱讀節(jié)”淪為徒有虛名的擺設

來源:紅網(wǎng) 2013-03-12 15:23 http://www.sxstscl.cn/

　　全國政協(xié)委員蘇士澍在今年全國“兩會”上提交了一份“關于制定實施國家全民閱讀戰(zhàn)略的建議”，建議將我國的全民閱讀節(jié)定為中華民族文化巨人孔子的誕辰日9月28日。將孔子誕辰日確定為“全國閱讀節(jié)”。（3月11日《城市晚報》）

　　讀書有利于提升公民的精神境界與文明素質。然而，這些年來，國人讀書的熱度不高，“國民閱讀量”有些下降。如是看來，蘇士澍的建議價值取向也在理，也有現(xiàn)實針對性。

　　不過，蘇士澍建議將孔子誕辰日確定為“全國閱讀節(jié)”，這就值得商榷了。中國的大思想家、大學問家多的是，為什么單單將孔子誕辰日確定為“全國閱讀節(jié)”，而不將其他人的誕辰日確定為“全國閱讀節(jié)”？道理何在？如今，有一個“世界讀書日”，還有必要再設一個“全國閱讀節(jié)”嗎？兩者的倡導精神是一致的，是否多余？設立“全國閱讀節(jié)”，就能馬上激發(fā)起國人的讀書熱嗎？奢望設立一個“全國閱讀節(jié)”就能激起國人的讀書熱，未免高估了“全國閱讀節(jié)”的能量吧？

　　國人讀書不熱，更有其客觀原因。要激起國人的讀書熱，須仔細排查這些客觀原因，對癥下藥。國人讀書不熱，一是這些年來社會上的不正之風，讓一些人對讀書寒心。有學問、有本事的不一定得到重用，而一些不學無術、精通社會“潛規(guī)則”者春風得意。于是，“讀書無用論”卷土重來。二是書價猛漲。買本有分量的書，沒有個百把元，是不敢問津的。對于那些收入低下的工薪階層來講，讀書在某種程度上成了一件奢侈的事。三是圖書館向公眾開放得不夠，有關部門在降低公眾讀書門檻、提供讀書便利方面“缺位”或不作為。

　　因而，激發(fā)國人的讀書熱，首先要在社會上真正形成正確的用人導向，讓有學問、有本事的人“學有所用”。其次，政府部門要想辦法，平抑書價、穩(wěn)定書價，讓公眾讀得起書。必要時，對一些承擔重任的出版部門予以財政補貼，避免這些部門虧損。再次，全方位開放圖書館，降低進圖書館的門檻。不僅公立圖書館要全部開放，隸屬于各個單位的圖書館也要無條件對外開放。還應發(fā)揮網(wǎng)絡優(yōu)勢，將全社會的圖書資源整合配置，進入社會的各個角落，進入每個家庭，實現(xiàn)全社會的共享。

　　總之，政府應主動牽頭，積極作為，為公眾讀書提供并創(chuàng)造各種便利，這也是政府必須提供的公共產(chǎn)品及服務。只能這樣，才能避免“閱讀節(jié)”淪為形式主義的擺設或符號。（于文軍）

責任編輯：hdwmn_ctt