自6月23日從香港飛抵俄羅斯莫斯科，斯諾登呆在謝列梅捷沃機場過境區(qū)已有一個月了。期間，他曾向20多個國家提出過避難申請，均無果而終。

　　避難俄羅斯，可謂一波三折。7月24日，俄媒傳出消息稱已接受斯諾登向俄移民局提交的庇護申請。然而，已收拾行李做好離開機場準備的斯諾登，目前依然滯留在機場中轉(zhuǎn)區(qū)。

　　“棱鏡計劃”曝光已有一個半月，隨著事態(tài)的演變，主角斯諾登的處境每況愈下。美國政府的態(tài)度和立場，就是引渡斯諾登回國接受審判，拿他“殺一儆百”，防止他成為一個“壞榜樣”而被效仿，查清安全隱患，杜絕類似事件再次發(fā)生。

　　迄今，美國政府采取了一連串措施，包括吊銷斯諾登護照、向有意提供庇護的國家施壓，以及緊逼俄政府要求交還斯諾登。

　　美政府的立場和態(tài)度決不會輕易改變，若一旦改變，奧巴馬政府的國內(nèi)外政治聲譽將受重挫。況且美國民眾和輿論已顯示“理解”政府為反恐需要進行監(jiān)控的措施，對斯諾登的“同情”熱情逐漸降溫。據(jù)美皮尤研究中心6月10日和17日發(fā)布的兩次民調(diào)看，民意和輿論已轉(zhuǎn)向政府一邊。

　　此外，從俄美政府“你來我往的斗嘴”情況看，美俄基本不會因斯諾登事件而撕破臉皮、大動干戈。

　　就美政府這一表態(tài)和普京以“停止泄密”為先決條件可考慮提供其避難，足以使斯諾登陷入難受的境地。斯諾登的命運如何，已被綁定在他所持有的國安局實施監(jiān)控的機密資料上了。若不予以繼續(xù)曝光，他自稱為“維護公眾利益”以贏得廣泛同情、并與白宮周旋的本錢就沒有了，況且，俄政府也不允許他那樣做。

　　分析稱，若斯諾登將機密資料交予俄羅斯政府作為長期避難的交換，又恐被套上“叛國”、“間諜”的罪名。有消息說，即使俄政府眼下允其避難，但也只是給一年的臨時簽證。對斯諾登來說，一年之后命運如何，仍然是一個問題。

　　另一方面，最初愿為斯諾登提供避難的厄瓜多爾政府在美國壓力下，以斯諾登須在厄境內(nèi)為條件才會給予庇護為條件而迅速抽身，其他拉美國家也陸陸續(xù)續(xù)退場。

　　7月14日，斯諾登約見聯(lián)合國在俄人權(quán)代表、“大赦國際”、“透明國際”和“人權(quán)觀察”等國際人權(quán)組織，并舉行記者會，意在向美國政府施壓，通過國際人權(quán)組織保護自己，并解決其避難去向問題。然而，事后一切不了了之，這些人權(quán)組織并沒有為斯諾登吶喊與提供幫助建議。

　　在歐洲，“棱鏡門”事件給歐盟、英、德、法等國政府帶來的沖擊似乎已經(jīng)平息，歐洲民眾由原先抗議美國轉(zhuǎn)而觀望事態(tài)的發(fā)展。這一切都使斯諾登想爭取國際輿論更大同情的意愿受挫。

　　“棱鏡門”事件的關(guān)鍵看點在于，斯諾登究竟持有和掌握多少美國安局機密檔案和情況，以及他是否已把加密過的資料交給了他人、而他人又會否在解密后加以公開。按他的說法，一旦自己遇到不測，會將所有資料曝光。想必這是美國政府最為關(guān)注的，也擔心那些機密資料落入他人手中，或者不受斯諾登所控就大白于天下。