華人成為“完整公民”還需印尼政府給力
據(jù)印尼《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,印尼人協(xié)議長(zhǎng)西達(dá)爾托·達(dá)努蘇卜羅托6日奉勸華族,無(wú)需顧慮,投入政界,參與社會(huì)、民族和國(guó)家生活的各個(gè)領(lǐng)域。問(wèn)題是,華人已經(jīng)慣于投入工商業(yè)界。(1月8日人民網(wǎng))
不可否認(rèn),在印度尼西亞華人名義上具有著與其他族群同等的政治權(quán)利,于各個(gè)黨派中也不乏參與的身影,但總的來(lái)說(shuō)其投身政界的熱情和決心還相當(dāng)?shù)汀Ec之相反,華人在印尼工商界卻扮演著重要的角色,甚至已經(jīng)成為印尼經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)一支舉足輕重的力量。更有甚者,華商還因此成了印尼民眾泄憤的對(duì)象,在發(fā)生反政府動(dòng)亂的時(shí)候商店和房屋經(jīng)常遭到襲擊。
之所以會(huì)如此,印尼腐敗叢生、種族與宗教之間不寬容,導(dǎo)致華人不愿過(guò)多卷入政治,這固然也是一個(gè)因素。但我們看問(wèn)題要透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),華人之所以在印尼參政熱情不高,恐怕最根本的還在于印尼長(zhǎng)期以來(lái)的排華傳統(tǒng),讓華人對(duì)其“望而卻步”。事實(shí)上,印尼對(duì)華人的歧視和迫害時(shí)有發(fā)生、經(jīng)久未決,這幾乎已經(jīng)成為了印尼社會(huì)一個(gè)反復(fù)發(fā)作的頑癥。
這不是無(wú)稽之談,據(jù)學(xué)者所言早在蘇加諾時(shí)代印尼政府出臺(tái)的限制、排斥華僑經(jīng)濟(jì)的法案就多達(dá)數(shù)十個(gè),隨后在蘇哈托執(zhí)政的32年里華人更是被排除在印度尼西亞的政治、軍事、文化等領(lǐng)域以外,不能進(jìn)入政府、軍隊(duì)以及國(guó)立學(xué)校工作,只能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從事工商業(yè)或在體育界求發(fā)展??上攵兄绱擞凭玫呐湃A傳統(tǒng),華人對(duì)印尼的政治會(huì)有著怎樣的熱情。
事實(shí)上,印尼當(dāng)局實(shí)行的這些排華政策在本質(zhì)上是一種徹頭徹尾的種族歧視。再加上印尼國(guó)內(nèi)極端民族主義者還有著很大市場(chǎng),在他們的興風(fēng)作浪下,印尼社會(huì)稍有風(fēng)吹草動(dòng)華人便首當(dāng)其沖,成為極端民族主義者發(fā)泄不滿(mǎn)情緒的替罪羊,以及統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部各利益集團(tuán)之間斗爭(zhēng)的犧牲品。從這個(gè)角度來(lái)看,華人對(duì)于經(jīng)商都尚且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,從政就更不亞于“雷區(qū)”。
最為根本的,恐怕就是印尼華人與本地人之間不斷拉大的收入差異。在印尼貧富差距十分懸殊,這一點(diǎn)很多媒體都曾有過(guò)報(bào)道,人數(shù)眾多的貧民階層甚至已經(jīng)成為印尼社會(huì)動(dòng)蕩不安的潛在因素。而華人以其特殊的商業(yè)才能和辛勤的勞動(dòng),在經(jīng)濟(jì)生活中卻占據(jù)著明顯的優(yōu)勢(shì),生活水平也高于當(dāng)?shù)厝思彝?。如此華人就極易成為貧困民眾攻擊的對(duì)象,參政更為艱難。
當(dāng)然,對(duì)于備受詬病的排華政策,印尼當(dāng)局也心知肚明,并先后采取了一系列措施,諸如立法保護(hù)華人,允許華人發(fā)展本族文化,將漢語(yǔ)與英語(yǔ)、日語(yǔ)同列為第二語(yǔ)言,國(guó)家的行政、司法、檢察、教育等機(jī)構(gòu)全部職位向華人開(kāi)放等等,以期緩和民族矛盾,改善華人境遇。這些措施也取得了一定的成效,但如今華人參政熱情低下已經(jīng)說(shuō)明印尼當(dāng)局工作仍未到位。
和則共榮,斗則兩傷。華人與印尼本地人共同生活在一個(gè)國(guó)家,本就該同呼吸、共命運(yùn)。如今西達(dá)爾托·達(dá)努蘇卜羅托勸說(shuō)華族放下包袱參與政治做“完整公民”,這一態(tài)度值得我們肯定,但我們更希望印尼當(dāng)局能將此落到實(shí)處,下大決心遏制國(guó)內(nèi)極端民族主義思潮泛濫,徹底摒棄根深蒂固的種族歧視,切切實(shí)實(shí)地在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域?qū)θA人做到一視同仁。(楊飛)