閩南網(wǎng)12月22日訊 昨日上午9時(shí)許,一名頭綁白色繃帶的男子,懸坐在一架30多米高的塔吊上,雙手緊抓鐵欄桿。這是洛江區(qū)萬(wàn)鴻醫(yī)院旁一在建工地,男子姓李,已經(jīng)在塔吊上和趕來(lái)的民警、消防僵持了兩個(gè)多小時(shí)。
消防官兵爬到塔吊臂上施救
這時(shí),他已經(jīng)想下去,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)凍僵,動(dòng)彈不得。民警送上衣物和食物,又花了近3個(gè)小時(shí)才將李某救下。
經(jīng)了解,李某想借此過(guò)激行為“逼問(wèn)”萬(wàn)安派出所,幾天前他參與的一起打架事件,是否有所偏袒。殊不知,自己已“多罪”加身,而且在工地鬧了一上午,已被工地負(fù)責(zé)人報(bào)案,稱停工造成損失近10萬(wàn)元。
營(yíng)救 塔吊上凍5小時(shí) 民警送衣和食物
李某為何上塔吊,頭上也綁著繃帶的王先生說(shuō)自己很清楚。他說(shuō),本月15日晚,他與兩名老鄉(xiāng)到李某店中做客,當(dāng)晚9時(shí)許,4人順著匯鑫路準(zhǔn)備回市區(qū),一輛同向的白色轎車上,突然下來(lái)兩名男子,手持棒球棍打人。他和李某頭部被打傷,民警趕到制止,卻揪住他和李某,讓打人者逃脫。他們抱住其中一名警員,知道他是萬(wàn)安所協(xié)勤。
王先生說(shuō),他們認(rèn)為民警不作為,偏袒打人者,以致受傷后也沒(méi)人出醫(yī)藥費(fèi),而后李某多次到派出所討說(shuō)法,警方也沒(méi)能提供打人者信息,李某郁悶難解,才涉險(xiǎn)上塔吊,討說(shuō)法。
李某,湖南人,今年48歲,和妻子在工地附近開(kāi)家小炒店,與王先生是朋友關(guān)系。“就擔(dān)心他做傻事,昨天才找他聊天,還跟他睡了一晚。”王先生說(shuō),沒(méi)想到,昨日上午7時(shí)許,李某假托上廁所,家人遍尋不著,才知道他爬上塔吊。
海都記者趕到時(shí),李某還在塔吊上和洛江消防大隊(duì)消防隊(duì)員、萬(wàn)安派出所民警僵持著。李某始終不聽(tīng)勸,好在9時(shí)許,家屬趕到勸說(shuō),李某才答應(yīng)下塔。但因高空寒冷,李某已手腳麻木,消防官兵只能通過(guò)滑軌送上厚衣服和熱湯為他暖身,直到昨日中午12時(shí)許,才將李某救下,并送萬(wàn)鴻醫(yī)院。
原因 打架另一方未抓到 以為警方偏袒
王先生和李某反映的事,究竟是怎么回事?海都記者隨后從萬(wàn)安派出所民警和路面監(jiān)控了解到不一樣的情況。
經(jīng)辦此案的陳警官說(shuō),當(dāng)晚他們接到王先生老鄉(xiāng)報(bào)警趕到時(shí),李某等人也還手了。兩撥人扭打在一起,民警上前制止,好不容易拉開(kāi),小車上兩人趁亂逃脫,李某等人抱住警員的行為,反而讓警方失去了抓人時(shí)機(jī)。
查看附近監(jiān)控視頻,能看到李某等人確實(shí)也拿著棒球棍追打小車上兩男子,當(dāng)兩撥人被民警分開(kāi)時(shí),一名男子已坐上小車離開(kāi),另一名隨車男子也溜走。
陳警官說(shuō),經(jīng)初步調(diào)查,打架起因,或因小車與李某等人輕微刮擦而起沖突,并非積怨所致。
李某稱,事發(fā)后,警方一直沒(méi)有后續(xù)回復(fù)。陳警官稱,這件事,該所領(lǐng)導(dǎo)也很重視,當(dāng)晚即通過(guò)民眾舉報(bào),查出涉案兩名男子,一人姓董,洛江區(qū)人,已逃逸,目前警方還在追查。
陳警官說(shuō),待兩人到案后,即可追責(zé),倘若李某傷情嚴(yán)重,可達(dá)刑事標(biāo)準(zhǔn),涉案兩人也將面臨刑罰。只是,李某始終不愿意配合鑒定傷情,而是不斷追問(wèn)兩人信息。在人員未到案情況下,警方無(wú)法給出他要的答案。
后果
擾亂公共秩序 致工地停工被索償
“其實(shí),通過(guò)正常途徑,問(wèn)題都是能解決的。”萬(wàn)安所副所長(zhǎng)黃農(nóng)說(shuō),李某本可以到公安分局督查科反映,或找紀(jì)委、檢察院反映,而不應(yīng)該采取過(guò)激行為。
黃農(nóng)表示,打架事件發(fā)生后,警方已立行政案件并一直在進(jìn)行調(diào)查工作,當(dāng)時(shí)考慮到李某傷勢(shì),就先安排民警陪李某去醫(yī)院治療,不料翌日再去醫(yī)院找李某做筆錄,卻沒(méi)找到李某。第三天,李某來(lái)所里做筆錄,情緒很激動(dòng),不肯配合。
黃農(nóng)說(shuō),當(dāng)晚李某抱住執(zhí)勤民警的行為,已屬于阻礙執(zhí)行公務(wù),將會(huì)依法處罰;同時(shí),李某翻圍墻進(jìn)入工地,爬上工地塔吊的行為,不僅浪費(fèi)了公安、消防等社會(huì)資源,也致使工地?fù)p失,李某涉嫌擾亂公共秩序,將面臨治安拘留處罰。
記者昨日下午獲悉,塔吊所在工地負(fù)責(zé)人昨日下午亦到萬(wàn)安所報(bào)案,稱停工一上午損失近10萬(wàn)。(海都記者 張凱航 喻蘭 夏鵬程 文/圖)