泉州城區(qū)2月考評(píng)：抽評(píng)72個(gè)社區(qū) 發(fā)現(xiàn)問題736處

來源:閩南網(wǎng) 2016-03-15 14:46 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　閩南網(wǎng)3月15日訊（閩南網(wǎng)記者陳玉玲通訊員林炳鋒）上個(gè)月，泉州市考評(píng)中心加大對(duì)社區(qū)的市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)力度，對(duì)城區(qū)開展日常、錯(cuò)時(shí)、夜間各1期。由于春節(jié)剛過，在抽評(píng)的72個(gè)社區(qū)里中，共發(fā)現(xiàn)各類衛(wèi)生問題736處。

　　泉州市考評(píng)中心人員介紹，2月份，中心共抽評(píng)社區(qū)72個(gè)（其中63個(gè)為常規(guī)考評(píng)，9個(gè)為末位必檢），發(fā)現(xiàn)問題736處。日常考評(píng)共抽評(píng)33個(gè)社區(qū),發(fā)現(xiàn)問題345處；錯(cuò)時(shí)考評(píng)共抽評(píng)30個(gè)社區(qū),發(fā)現(xiàn)問題319處；夜間考評(píng)共抽評(píng)9個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問題72處。

　　在中心城區(qū)的考評(píng)中，開發(fā)區(qū)表現(xiàn)良好獲第一，豐澤區(qū)排名倒數(shù)第一。而在次中心城區(qū)考評(píng)中，第一名為泉港區(qū)，鯉城區(qū)排名墊底。

臨江街道伍堡社區(qū)伍堡街248號(hào)前建筑垃圾堆積

　　受“春晚泉州分會(huì)場”及春節(jié)人流量大等因素影響，中心城區(qū)存在的問題多，整體成績有所下滑。如鯉城區(qū)開元街道刺桐社區(qū)存在雜物亂堆放、保潔不到位等問題；臨江街道伍堡社區(qū)和鯉中街道促進(jìn)社區(qū)沿街店面“牛皮癬”問題較多；豐澤區(qū)東海街道后埔社區(qū)（連續(xù)多次全市倒數(shù)第一）整體衛(wèi)生較差，房前屋后、背街小巷生活垃圾積存較多，存在垃圾不入桶、廢棄物未及時(shí)清理等問題；東湖街道鳳山社區(qū)存在多處垃圾堆積，此外還有保潔不到位、“牛皮癬”等問題；開發(fā)區(qū)第二片區(qū)店面周邊保潔較為薄弱，存在垃圾未及時(shí)清理、垃圾堆積等問題。

浮橋街道新步社區(qū)新步路28號(hào)右后側(cè)10米處垃圾堆積

　　次中心城區(qū)方面，存在衛(wèi)生死角、垃圾堆積、“牛皮癬”、垃圾未及時(shí)清理、家禽放養(yǎng)等多類問題。如鯉城區(qū)金龍街道坑頭社區(qū)整體感觀很差，房前屋后幾乎處于無人保潔狀態(tài)，考評(píng)成績僅49分，排名倒數(shù)第一；浮橋街道新步社區(qū)存在衛(wèi)生死角、垃圾堆積等問題；豐澤區(qū)北峰街道招聯(lián)社區(qū)存在垃圾堆積、亂涂寫、衛(wèi)生死角，整體感觀較差；清源街道后茂社區(qū)沿街店面“牛皮癬”問題較多，此外還存在衛(wèi)生死角、廢棄物未及時(shí)清理等問題；洛江區(qū)萬安街道整體考評(píng)成績不理想，杏宅社區(qū)整體衛(wèi)生較差，問題主要為房前屋后生活垃圾堆積；橋南社區(qū)考評(píng)發(fā)現(xiàn)多處衛(wèi)生死角，整體感觀較差等。