泉州的首例，罪犯叫“被告人甲”
搶耳環(huán)被抓后，他拒不交代真實(shí)身份，一審獲重判
N見習(xí)記者 史國亮
3月22日 南安法院
有一名罪犯的名字叫“被告人甲”？沒錯(cuò)！昨日，記者從南安法院獲悉，7日，該法院在一審判決一起搶劫案時(shí)，由于被告人從始至終不愿交代自己的真實(shí)身份，因此被以“被告人甲”的名字獲刑。因他的認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，一審獲刑4年6個(gè)月，并被處罰金1000元。
女子耳環(huán)被搶
丈夫當(dāng)場擒兇
2010年4月15日上午7時(shí)許，南安市石井鎮(zhèn)院下村，陳女士買完菜至一路口時(shí)，突然從身旁躥出一名中年男子，從背后一把拽下了她的耳環(huán)，隨后便騎上一輛摩托車，打算與另一名男子逃走。
陳女士見狀急忙大聲呼叫，聞?dòng)嵹s來的丈夫一把將該中年男子拽下了摩托車。
隨后，陳女士的丈夫報(bào)警，該男子被民警帶走。然而，當(dāng)南安警方查驗(yàn)該男子的身份時(shí)，卻又出了岔子。
搶匪用假身份證
李鬼假稱“李逵”
該中年男子自稱名叫“吳某彬”，重慶人，并向民警出示了身份證?！吧矸葑C號沒錯(cuò)，但證件是假的?！本皆诓轵?yàn)這名男子的身份時(shí)，發(fā)現(xiàn)了問題——戶口系統(tǒng)中顯示的照片，與這張身份證上的照片差別很大。
南安警方隨即按身份證上的地址，請求重慶當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步核實(shí)該男子的身份。結(jié)果，當(dāng)?shù)嘏沙鏊答佌f，當(dāng)?shù)卮_有一名叫吳某彬的人，是一名地質(zhì)勘探人員，并確認(rèn)叫吳某彬的僅有一人，且人在家中。隨后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊€提供了一張吳某彬本人的照片。“一個(gè)年紀(jì)輕輕，一個(gè)年近中年，相貌也不一樣，很明顯就不是一個(gè)人！”一番折騰之后，民警發(fā)現(xiàn)，眼前的這位“吳某彬”顯然是位冒牌貨。
“我真的就是吳某彬?！泵鎸γ窬膶徲?，該男子很執(zhí)著?！澳悄銥槭裁磽尳伲俊本劫|(zhì)問。結(jié)果，該男子先是說他和妻子離婚，對方提出了高額的分手費(fèi)，但他沒錢；之后，又說妻子懷孕，急需用錢。
名叫“被告人甲”
他是泉州的首例
直至出庭，該男子仍堅(jiān)稱，自己確是吳某彬本人。同時(shí)，他“解釋”說，他自幼父母身亡，本來就是一個(gè)流浪人。
最終，因該男子拒不交代真實(shí)身份，南安法院在一審判決中，將他稱作“被告人甲”。因伙同他人以非法占有為目的、采用暴力手段強(qiáng)行劫取被害人財(cái)物，并致被害人輕微傷，“被告人甲”的行為已構(gòu)成搶劫罪，一審獲刑4年6個(gè)月，并被處罰金1000元。
據(jù)南安法院有關(guān)人士介紹，這種使用“被告人甲”來命名被告人的案例，在泉州尚屬首例。另外，由于“被告人甲”認(rèn)罪悔罪態(tài)度較差，在量刑方面就有所加重。
- 相關(guān)閱讀:
-
泉州臺商區(qū)民警收留48天 失足少年迎新生(圖)2015-10-16德化墜溪小車落水女子打撈上岸 年僅18歲2015-10-162015胡潤百富榜泉州上榜名單 林天福190億成泉州首富2015-10-17
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 算法霸權(quán)！當(dāng)攜程的“調(diào)價(jià)助手”篡奪了酒店的定價(jià)權(quán)
2025-07-12 10:09 - 山西省臨汾市政協(xié)原黨組副書記、副主席陳玉士被開除黨
2025-07-11 17:54 - 廣西通報(bào)6起礦產(chǎn)資源違法違規(guī)典型案例 涉及非法采礦等
2025-07-11 17:29 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對梁志敏、杜平太、喻輝、張強(qiáng)提起公
2025-07-11 17:29 - 巴基斯坦俾路支省客車遭武裝分子攔停 9名乘客遇害
2025-07-11 17:29 - 男子連續(xù)工作超8小時(shí)休息3分鐘被開 法院：公司違法賠
2025-07-11 17:15 - 美國政府將限制非法移民享受學(xué)前教育福利
2025-07-11 17:15
- 算法霸權(quán)！當(dāng)攜程的“調(diào)價(jià)助手”篡奪了酒店的定價(jià)權(quán)
- 猜你喜歡:
-
投資2300萬元 荒塘成綠洲 官橋美麗移民村項(xiàng)目即將亮相2025-07-11德化縣縣長吳志樸開展“七一”慰問活動(dòng)2025-06-309位晉江鄉(xiāng)賢獲香港授勛及嘉獎(jiǎng)2025-07-02
-
評論(泉州的首例，罪犯叫“被告人甲”)已有0條評論