分析

四種因素影響 部門屢查難獲

　　近年來，泉州個(gè)別經(jīng)營者因食品中添加硼砂、水產(chǎn)養(yǎng)殖場喂養(yǎng)孔雀石綠，或被重罰或被判刑，但還未出現(xiàn)浸泡福爾馬林被查處判刑的案例。

　　事實(shí)上，在今年第一、第二季度，泉州市食品藥品監(jiān)督管理局抽檢包括海鮮在內(nèi)的近200批次食品中，也未檢測出福爾馬林的身影。那么，泉州市場上的海鮮產(chǎn)品使用福爾馬林的現(xiàn)象為何“消失”了呢？執(zhí)法人員認(rèn)為主要有4種原因。

購買安全的海鮮，還是要到正規(guī)的農(nóng)貿(mào)市場或生鮮超市。

　　首先，違法成本高企是重要因素。泉州市食品藥品監(jiān)督管理局豐澤分局執(zhí)法人員介紹，今年第一季度，他們對轄區(qū)內(nèi)包括102批次的農(nóng)產(chǎn)品等進(jìn)行抽檢，其中有60批次為監(jiān)督抽檢，42批次為風(fēng)險(xiǎn)抽檢。這102批次中，有7批次產(chǎn)品不合格，包括鮮蛋、蜜餞、包子、小麥及3批次的水產(chǎn)品——貝類、淡水魚、海蝦，存在農(nóng)殘超標(biāo)、使用非法添加劑等情況。今年第二季度的合格率則達(dá)到100%，這個(gè)結(jié)果連他們都覺得意外，“反復(fù)檢測，確實(shí)如此。”這一批次取樣的82批次農(nóng)產(chǎn)品，囊括了豐澤轄區(qū)多家大型生鮮超市、農(nóng)貿(mào)市場及海鮮酒樓等。

　　該執(zhí)法人員介紹，監(jiān)督抽檢指的是在農(nóng)貿(mào)市場、生鮮超市、酒樓等正規(guī)經(jīng)營的場所進(jìn)行的取樣抽檢，而風(fēng)險(xiǎn)抽檢則為對那些不具備經(jīng)營資質(zhì)、自發(fā)的、臨時(shí)集市或成規(guī)模攤點(diǎn)等處的取樣抽檢。

　　“正規(guī)農(nóng)貿(mào)市場、生鮮超市都有監(jiān)管，”執(zhí)法人員介紹，海鮮從外地運(yùn)入泉州的批發(fā)市場，就要接受檢測，進(jìn)入分銷的農(nóng)貿(mào)市場、生鮮超市也需抽檢，農(nóng)貿(mào)市場和大型的生鮮超市也有自己的簡易檢測設(shè)備。此外，近年來，我市在農(nóng)貿(mào)市場配備食品安全檢測室，可以簡易快速地檢測出添加、農(nóng)殘等情況。一旦市民懷疑所購買的農(nóng)產(chǎn)品有問題，可就近快速報(bào)檢。

　　泉州市食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)人士告訴記者，近年來，《食品安全法》落實(shí)力度加強(qiáng)，對于一些農(nóng)殘超標(biāo)、違法添加等行為，處罰力度加大，違法成本高，商家食品安全意識有所提升。

　　其次，添加環(huán)節(jié)或已前置。市區(qū)田安路一家大型海鮮超市負(fù)責(zé)人陳先生介紹，前些年業(yè)內(nèi)有聽說使用福爾馬林等浸泡海鮮，以延長保質(zhì)期限，但是現(xiàn)在這種情況比較少見了。“如果有，也是在船只回港或者長途運(yùn)輸途中。”而且添加的多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的海鮮。經(jīng)濟(jì)類的海鮮產(chǎn)品，供銷速度快，添加沒什么意義。

　　再者，有的消費(fèi)者購買到有“藥水味”的海鮮，直到烹煮時(shí)才發(fā)現(xiàn)有異味。“沒能及時(shí)舉報(bào)，或者缺乏意識不太注意。”一位執(zhí)法人員說。

　　此外，一些臨時(shí)攤點(diǎn)監(jiān)管執(zhí)法難，也是使用福爾馬林等非法添加較少查獲的原因。流動攤點(diǎn)多數(shù)拒絕配合抽檢，食品監(jiān)督執(zhí)法人員無法采取強(qiáng)制性措施，“需要城管等部門配合才能執(zhí)行。”