閩南網(wǎng)12月15日訊(福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲)11月份,泉州市考評(píng)中心共抽評(píng)83個(gè)社區(qū)、28座集貿(mào)市場(chǎng)、134條主次干道及5個(gè)高速收費(fèi)站廣場(chǎng)、81個(gè)住宅小區(qū)、74座公廁、41段次內(nèi)溝河、9段次江岸帶、7個(gè)車站窗口單位、25座公交候車?yán)取?個(gè)公交始末站及35輛公交車、15座人行天橋、21座地下通道、32個(gè)街旁廣場(chǎng)等,共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4237處。
福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)(www.sxstscl.cn)記者獲悉,按照市容環(huán)境衛(wèi)生月考評(píng)總成績(jī),泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)87.88分,排名第一;鯉城區(qū)86.11分,排名第二;豐澤區(qū)85.83分,排名第三;洛江區(qū)85.21分,排名第四;泉港區(qū)83.16分,排名第五。
市政公用設(shè)施考評(píng)
本期考評(píng)發(fā)現(xiàn),中山路、溫陵路、津淮街、刺桐路等道路,均存在老舊樹脂井蓋下陷、裂痕、松動(dòng)等現(xiàn)象;個(gè)別路段井蓋反復(fù)破損,如鯉城區(qū)筍江路、南環(huán)路及其周邊支路(紫新路、紫華路等),洛江區(qū)雙濱街、洛濱路的部分井蓋短期內(nèi)反復(fù)破損。
另外,鯉中街道美食街段管道嚴(yán)重淤堵,東湖街道湖心街、圣茂路、圣湖路等管道未設(shè)置防墜網(wǎng)。
物業(yè)小區(qū)綜合管理考評(píng)
考評(píng)成績(jī)較差的物業(yè)小區(qū)有:鯉城區(qū)海西汽配城(古店社區(qū)代管)、江南花園城B區(qū)(福建省安雅物業(yè)),豐澤區(qū)金帝商廈(泉州市宏德物業(yè))、云谷花苑8-9幢(業(yè)主委員會(huì)自理),洛江區(qū)陽(yáng)光花園城(泉州市博樂(lè)物業(yè))。其中云谷花苑8-9幢(業(yè)主委員會(huì)自理)連續(xù)2月排名末位。
集貿(mào)市場(chǎng)專項(xiàng)考評(píng)
考評(píng)成績(jī)較差的集貿(mào)市場(chǎng)有:鯉城區(qū)金山市場(chǎng)、石崎市場(chǎng),豐澤區(qū)法石市場(chǎng)、濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、后埔市場(chǎng)。法石市場(chǎng)已連續(xù)三個(gè)月排名末位。
建筑工地專項(xiàng)考評(píng)
11月份,中心市區(qū)文明施工整體水平有較大提升,但各區(qū)的施工水平參差不齊,部分項(xiàng)目文明施工水平較低。如豐澤區(qū)“上實(shí)海上海”C-6-2地塊,場(chǎng)內(nèi)材料亂堆放,建筑垃圾堆放點(diǎn)未采取降塵措施,部分砂漿攪拌機(jī)降塵措施不到位。
泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)臣佰實(shí)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目,連續(xù)三個(gè)月考評(píng)成績(jī)排名末位,場(chǎng)內(nèi)安全網(wǎng)多處破損、路面積浮土未清理,材料亂堆放、廢料未清理,部分裸露土方未覆蓋、易飛揚(yáng)的細(xì)顆粒建筑材料無(wú)降塵措施。
其他考評(píng)排名
單項(xiàng)考評(píng)中,最后一名的有:鯉城區(qū)常泰街道南環(huán)路(主次干道項(xiàng)目,70分);浮橋街道岐山社區(qū)、常泰街道華星社區(qū)(社區(qū)項(xiàng)目,61分);浮橋街道坂頭社區(qū)坂頭路200號(hào)附近公廁、岐山社區(qū)仁美老人會(huì)邊公廁(公廁項(xiàng)目,87分);豐澤區(qū)北峰街道北渠(內(nèi)溝河項(xiàng)目,68分);業(yè)主委員會(huì)自理的云谷花苑8-9幢(住宅小區(qū)項(xiàng)目,7分);清源錦繡莊(單位庭院項(xiàng)目,82分);法石市場(chǎng)(集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目,72.5分)。
市直單位的項(xiàng)目考評(píng)成績(jī)分別為:福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司,以96.5分獲得市級(jí)單位主次干道項(xiàng)目考評(píng)第一;泉州市殯葬管理所、福建省高速公路有限公司泉州管理分公司,以93分列市級(jí)單位主次干道項(xiàng)目考評(píng)倒數(shù)第一;泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社,以92.75分列集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目考評(píng)第三;泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司和泉州展覽城管理處,分別以98分和82分,列市級(jí)街旁廣場(chǎng)項(xiàng)目考評(píng)第一和倒數(shù)第一;泉州中旅華僑大廈和福建煉化公司的福煉生活區(qū),分別以99分和87分,列市級(jí)單位庭院項(xiàng)目考評(píng)第一和倒數(shù)第一。