閩南網(wǎng)6月20日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）5月份，泉州市考評(píng)中心共抽評(píng)91個(gè)社區(qū)、29座集貿(mào)市場(chǎng)、131條主次干道、22段次道路清洗、100個(gè)住宅小區(qū)、89座公廁、52段次內(nèi)溝河、6段次江岸帶、7個(gè)車站窗口單位、25座公交候車?yán)取?個(gè)公交始末站及35輛公交車、15座人行天橋、21座地下通道、32個(gè)街旁廣場(chǎng)等，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題5229處。

　　按照總成績(jī)，第一名為泉州開(kāi)發(fā)區(qū)88.96分、第二名為洛江區(qū)85.11分、第三名為豐澤區(qū)84.81分、第四名為泉港區(qū)84.73分、第五名為鯉城區(qū)83.71分。

關(guān)鍵詞：市政公用設(shè)施

　　當(dāng)月開(kāi)展了第100期路面井蓋設(shè)施缺失及破損專項(xiàng)考評(píng)和回訪工作, 新發(fā)現(xiàn)井蓋設(shè)施缺失或破損115個(gè)，均已整改。豐澤區(qū)區(qū)屬工地蘭臺(tái)路泉州刺桐港商業(yè)中心（泉州市二建工程公司）因施工工地重型車輛出入多，導(dǎo)致周邊井蓋破損頻繁，存在較大安全隱患。

　　5月份共考評(píng)17座公園，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題110處，其中市公園管理中心的鄭成功公園和泉州開(kāi)發(fā)區(qū)的美泰公園分別以98分和77分列公園項(xiàng)目考評(píng)第一和倒數(shù)第一。本月考評(píng)整體情況有提升，但個(gè)別公園問(wèn)題仍然突出，如泉州開(kāi)發(fā)區(qū)美泰公園內(nèi)枯枝未及時(shí)清理、保潔不到位、路面設(shè)施破損、黃土裸露等問(wèn)題仍然存在。

關(guān)鍵詞：物業(yè)小區(qū)

　　聯(lián)合市住建局對(duì)城區(qū)100個(gè)住宅小區(qū)物業(yè)綜合管理水平進(jìn)行分類考評(píng)，一類小區(qū)中鯉城區(qū)田洋雅園A、B棟（業(yè)主委員會(huì)自理），豐澤區(qū)水岸假日二期（泉州市天地人家物業(yè)），洛江區(qū)的琯頭小區(qū)（琯頭社區(qū)代管），泉港區(qū)的春滿城花園二期小區(qū)（業(yè)委會(huì)自理）和富貴世家小區(qū)（錦祥社區(qū)代管）環(huán)境衛(wèi)生差，多處廢棄物未及時(shí)清理，整改力度弱，泉州開(kāi)發(fā)區(qū)的億郎商住樓（家家樂(lè)物業(yè)）成績(jī)有所退步，“牛皮癬”問(wèn)題嚴(yán)重，日常保潔不到位；二類小區(qū)中鯉城區(qū)的江南雅園（泉州市銘和物業(yè)）、海西汽配城（泉州市安益物業(yè)）和豐澤區(qū)虹邦·陽(yáng)光水岸（業(yè)委會(huì)自理）管理缺位，考評(píng)成績(jī)低，上月考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題均未整改，本月排名仍為倒數(shù)；三類小區(qū)中豐澤區(qū)的平均成績(jī)較其他區(qū)低，其中世邦泰和物業(yè)管理的中駿天峰和柏景灣成績(jī)不夠理想。

關(guān)鍵詞：集貿(mào)市場(chǎng)

　　聯(lián)合市食藥監(jiān)局對(duì)城區(qū)29座集貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行43次考評(píng)?？荚u(píng)成績(jī)較好的有：鯉城區(qū)金山市場(chǎng)、東菜市場(chǎng)，豐澤區(qū)北峰市場(chǎng)、后坂市場(chǎng)、圣茂市場(chǎng)，洛江區(qū)萬(wàn)安市場(chǎng)、雙陽(yáng)市場(chǎng)。

　　考評(píng)成績(jī)較差的有：鯉城區(qū)南菜市場(chǎng)，豐澤區(qū)法石市場(chǎng)、后埔市場(chǎng)、濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)區(qū)旺角市場(chǎng)。其中豐澤區(qū)蟳埔海鮮市場(chǎng)成績(jī)進(jìn)步明顯，本月成績(jī)排名居中，但仍需加強(qiáng)管理。與之相反的是泉州開(kāi)發(fā)區(qū)旺角市場(chǎng)成績(jī)下滑明顯，上月考評(píng)成績(jī)排名第四，本月考評(píng)排名倒二；豐澤區(qū)法石市場(chǎng)問(wèn)題“回潮”嚴(yán)重，衛(wèi)生情況令人擔(dān)憂，從去年9月份開(kāi)始考評(píng)成績(jī)連續(xù)6個(gè)月排名墊底，今年3月份成績(jī)有所提升，但4-5月份成績(jī)又下滑至倒一。

關(guān)鍵詞：在建工地

　　聯(lián)合市住建局對(duì)中心城區(qū)及臺(tái)商投資區(qū)在建工地開(kāi)展文明施工專項(xiàng)考評(píng)，共抽評(píng)在建工地76個(gè)，發(fā)現(xiàn)548處問(wèn)題。

　　5月份中心市區(qū)文明施工整體水平有提升，但個(gè)別項(xiàng)目洗車臺(tái)泥沙淤積，場(chǎng)內(nèi)裸土未覆蓋、圍擋未設(shè)置噴淋系統(tǒng)等揚(yáng)塵防治措施不到位，工地出入口“滴撒漏”嚴(yán)重，如鯉城區(qū)泉州實(shí)驗(yàn)中學(xué)鯉城附屬學(xué)校，豐澤區(qū)萬(wàn)榮商貿(mào)中心、潘山安置房正祥豐屋項(xiàng)目、首冠時(shí)尚廣場(chǎng)、南埔山片區(qū)安置房建設(shè)項(xiàng)目，洛江區(qū)美亞芳鄰等工地。

關(guān)鍵詞：道路清洗

　　本月現(xiàn)場(chǎng)督查22段道路的清洗情況，整體情況較不理想，大多數(shù)路段實(shí)際的清洗作業(yè)范圍未達(dá)到要求，如鯉城區(qū)開(kāi)元街道北門街和中山北路、鯉中街道九一街，豐澤區(qū)東湖街道豐澤街、東海街道海星街和北峰街道站前東西大道等路段；部分路段清洗質(zhì)量不高，存在沿途垃圾桶（含果皮箱）未清洗，清洗后積存沙土和垃圾未及時(shí)清理的問(wèn)題，如鯉城區(qū)鯉中街道美食街、臨江街道義全西街、開(kāi)元街道中山北路，豐澤區(qū)清源街道北清東路、城東街道城華南路、泉秀街道云鹿路-中蕓洲環(huán)島和坪山路等路段。

關(guān)鍵詞：其他項(xiàng)目考評(píng)

　　單項(xiàng)考評(píng)中，最后一名的有：鯉城區(qū)海濱街道新華南路（主次干道項(xiàng)目，59.17分），銘和物業(yè)管理的江南雅園（住宅小區(qū)項(xiàng)目，14分），浮橋街道仙景社區(qū)（社區(qū)項(xiàng)目，56分）；豐澤區(qū)H27招聯(lián)社區(qū)京塘公廁、D17云谷社區(qū)院后高速路東側(cè)公廁（公廁項(xiàng)目，78分），法石市場(chǎng)（集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目，68分），清源街道排洪溝A段（內(nèi)溝河項(xiàng)目，68分）；泉州開(kāi)發(fā)區(qū)泰亞股份（單位庭院項(xiàng)目，77分）。

　　市直單位的項(xiàng)目考評(píng)成績(jī)分別為：市公路局和市殯葬管理所分別獲94分和88分。泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社以93.5分列集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目考評(píng)第二；泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司和泉州展覽城管理處分別以95分和78分列市級(jí)街旁廣場(chǎng)項(xiàng)目考評(píng)第一和倒數(shù)第一；泉州市文旅集團(tuán)和福建煉化公司分別以97分和86分列市級(jí)單位庭院項(xiàng)目考評(píng)第一和倒數(shù)第一。