黃鶴樓清濛店涉嫌欺詐消費(fèi)者
【說法】
泉州市工商局:商家做法兩處違法
據(jù)泉州市工商局相關(guān)人士稱,從報(bào)道內(nèi)容來看,該商家的做法,一是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。商家既然承認(rèn)店里的招牌菜“泡椒田雞王”,有用牛蛙烹煮,也有用田雞做,是應(yīng)顧客要求而變化,但是該店并沒有在顯眼位置上,對(duì)顧客“明示”這道菜的原料,一般消費(fèi)者在點(diǎn)這道菜時(shí)很少會(huì)主動(dòng)指明要用田雞作原料來做,商家是在隱瞞事實(shí),并可以做到以次充好賺取利潤(rùn)。
另外,該商家做法還涉嫌欺詐消費(fèi)者,而且從主觀上來看,還是故意欺詐。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,經(jīng)營(yíng)者在商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的,《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由工商行政管理部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的處以一萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
泉州市工商局局長(zhǎng)許瑞察明確表示,“黃鶴樓清濛店”的做法,是以次充好,涉嫌欺詐消費(fèi)者,他將督促泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工商局調(diào)查處理。(本網(wǎng)記者 董加固 林繼學(xué) 陳邵珣 謝明飛 楊江參 陳秀洪 沈桂花 文/圖)
□快刀短評(píng) (貓頭)
誠(chéng)信不張,唾面自干
盡管被曝光,“田雞”的頭牌還是照掛,牛蛙照賣,顧客照蒙,不更名,不認(rèn)錯(cuò)。開店好幾年,確實(shí)夠淡定。
不裝淡定,那怎么辦?認(rèn)錯(cuò)嗎?招牌菜就得改;道歉嗎?顧客要索賠;坦白賣過多少“田雞”嗎?部門罰起來不得了;保證誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)吧,那就要對(duì)每道菜負(fù)責(zé),不單“田雞”這一樣。
是再忍一忍嗎?說不定過幾天就沒人再來找事了。等風(fēng)頭過去,來吃“田雞”的人又會(huì)多起來。
如果這辦法也算“危機(jī)公關(guān)”,那不禁令人想起一句成語(yǔ),叫“唾面自干”,它的本意是形容忍所不能忍。典出武則天的宰相婁師德,他為了讓弟弟學(xué)會(huì)忍耐,問他:“別人朝你臉上吐口水該怎么辦?”弟弟說:“沒事,擦掉就是?!眾湔f:“錯(cuò),不要擦,讓它自己干掉,而且裝作無(wú)所謂”。
如今這成語(yǔ)似乎不是什么好詞,但不少商家卻會(huì)用這本領(lǐng)了。
已有0人發(fā)表了評(píng)論