海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 古語云:“養(yǎng)兒防老,積谷防饑”。老人們都希望自家的兒女孝順,能夠安享晚年。然而71歲的陳蘭(化名)老太,卻三年內(nèi)兩次將親生女兒告上法庭,這究竟是什么原因呢?
事情得從2008年1月27日說起。當(dāng)天清晨,陳蘭被黑衣人用磚頭將雙腿拍斷,警方破案后發(fā)現(xiàn),此案的始作俑者竟是陳蘭的親生女兒。身受重傷,失望至極的陳蘭最終將女兒告上了法庭(詳見本報(bào)2008年3月26日A1版)。當(dāng)年9月11日,經(jīng)南安法院調(diào)解,親生女柯玉、女婿薛平(皆為化名),同意將在南安官橋一套套房過戶給陳蘭,作為賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失;同時(shí)陳蘭同意將該套房內(nèi)的4間房間,暫借女兒女婿居住。
然而時(shí)隔兩年有余,陳蘭又將女兒告上法庭,欲讓女兒一家搬出自己的套房。
這兩年間又發(fā)生了什么?陳蘭在上訴時(shí)稱,自己將套房的四間房間暫借給女兒一家居住后,對(duì)方并沒有認(rèn)識(shí)到自己的過錯(cuò),同時(shí)也沒有盡到孝道,“親情沒了!”所以想通過法律途徑收回自己的財(cái)產(chǎn)。
柯玉則在申訴中提到,當(dāng)初打斷母親的雙腿,是為了母親可以留在自己身邊,通過長時(shí)間的照料來挽回親情,“我母親的房子,我們可以住,如果我們搬出去,大人小孩就沒地方住”。
南安法院認(rèn)為,雙方在簽訂協(xié)議之初,陳蘭出于親情關(guān)系,將套房暫借給女兒一家居住,本意應(yīng)是解決二人的短期住房困難。而柯玉、薛平住房至今已達(dá)2年之久,雖然雙方?jīng)]有約定借用時(shí)間,但也應(yīng)在這兩年內(nèi)自行解決住房問題,及時(shí)返還原告的房屋。如果二人繼續(xù)居住該房,勢必侵犯陳蘭的合法權(quán)益。最后,南安法院一審判處柯玉、薛平在判決生效后六個(gè)月內(nèi),返還陳蘭該套房4間房間。 (本網(wǎng)記者 史國亮 黃謹(jǐn)實(shí)習(xí)生 莊威)