觀點(diǎn)

中國特色的政策性離婚

　　“別拿婚姻當(dāng)兒戲”，對于80后這代，言猶在耳。然而，面對陡增的離婚復(fù)婚數(shù)據(jù)，婚姻已有“兒戲”的成分。

　　現(xiàn)象背后，因涉及太多個(gè)人隱私，國內(nèi)未有詳細(xì)的樣本調(diào)查。廈門大學(xué)人口研究所研究生導(dǎo)師鄭啟五說，利益驅(qū)動(dòng)的政策性假離婚占比不小，而這成了“中國獨(dú)有的特色”。

　　從國家層面，這是社會(huì)人在鉆政策空子；從個(gè)人層面，這是人追求利益的本能驅(qū)動(dòng)。

　　然而，如果連婚姻都能成為換取利益的代價(jià)，即使能成功復(fù)婚，也反映了當(dāng)下人的一種婚姻觀。愈加寬松的社會(huì)輿論環(huán)境，在給人以自由的同時(shí)，也讓人松綁了在婚姻中的自我克制與約束。

政策性離婚又復(fù)婚

鄭啟五

　　“批量排隊(duì)假離婚再復(fù)婚，這是中國獨(dú)一無二的現(xiàn)象”

　　海都記者：近幾年復(fù)婚人數(shù)陡增，這種現(xiàn)象正常嗎？

　　廈門大學(xué)人口研究所研究生導(dǎo)師鄭啟五（以下簡稱“鄭”）：應(yīng)該有很大一部分是涉及政策性的假離婚。不排除國外有小部分復(fù)婚人群，但為了房產(chǎn)登記、生育孩子，大批量排隊(duì)假離婚再復(fù)婚，這是中國獨(dú)一無二的現(xiàn)象。我是研究閩臺(tái)人口對比的，做過兩岸婚姻的調(diào)查。兩岸婚姻中，以往的復(fù)婚率很低，假離婚的可能性幾乎沒有，都是真離婚。

朱學(xué)群

　　泉州人文社科學(xué)者朱學(xué)群（以下簡稱“朱”）：政府出臺(tái)的一些政策，其實(shí)是兜底思維，為社會(huì)公平公正，在社會(huì)保障上考慮一些利益微弱人士，來設(shè)置一些底線。如果為了突破底線，假離婚再復(fù)婚，對社會(huì)政策的執(zhí)行、實(shí)施提出難題，讓政府難以防范。

　　鄭：我們國家有個(gè)特點(diǎn)，人口眾多，政策性復(fù)婚，可能是為了買房子，為了孩子就近讀書等。土地?fù)頂D，在僧多粥少的情況下，政府為限制對房子和其他利益的需求，就會(huì)出臺(tái)一些規(guī)定。有些規(guī)定考慮不周，就會(huì)出現(xiàn)假離婚的事情。

　　國外較少出現(xiàn)這種政策性離婚復(fù)婚，主要受政策與信仰的影響。尤其是西方國家，很多人在結(jié)婚時(shí)對所信仰的神靈進(jìn)行宣誓，對誓言看得很重，“不論貧窮富有、健康疾病，你都愿意和她永遠(yuǎn)在一起嗎”，“是的，我愿意”。在國內(nèi)，一部分人不受自我和信仰約束，為了達(dá)到一些目的，就會(huì)選擇政策性假離婚和復(fù)婚。

陳訊

　　華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)方向的博士陳訊認(rèn)為（以下簡稱“陳”）：在市場經(jīng)濟(jì)理性行為的沖擊下，對親情關(guān)系帶來巨大的影響，人與人之間越來越理性，利益算計(jì)越來越強(qiáng)。在全民逐利的背景下，親情關(guān)系和以夫妻為起點(diǎn)的家庭關(guān)系客觀上被削弱，這就出現(xiàn)婚姻的倫理性危機(jī)。人們會(huì)為攫取物質(zhì)利益而犧牲掉婚姻，這就出現(xiàn)人們?yōu)榱诉_(dá)到特定目的，選擇假離婚或者頻繁復(fù)婚。

現(xiàn)代婚姻開始工具化

　　“婚姻的目的在改變，弱化了傳統(tǒng)傳宗接代的觀念”

　　海都記者：除了政策性離婚復(fù)婚，時(shí)下對待婚姻的態(tài)度是不是也有改變？

　　鄭：社會(huì)節(jié)奏日漸加快下，人的情緒自控能力有時(shí)反而下降，出現(xiàn)一怒之下離婚。吵鬧時(shí)總會(huì)看到對方太多缺點(diǎn)，離婚后，又會(huì)看到對方的優(yōu)點(diǎn)，這樣“好馬再吃回頭草”的復(fù)婚概率也就提高了。

　　其中，也有中國特色原因。如今獨(dú)生子女進(jìn)入婚姻的比重增加，他們可能承受壓力和忍耐對方缺點(diǎn)的能力比較低，成離婚的主力軍。在人口學(xué)研究中，離婚率和復(fù)婚率都是結(jié)婚研究的重要話題，我們國家在這方面的研究還不夠。

　　朱：從社會(huì)心理學(xué)來說，為了鉆法律法規(guī)的空子，感情婚姻家庭變得敏感，婚姻失去以往的堅(jiān)貞，就會(huì)變得脆弱。

　　陳：傳統(tǒng)倫理中，婚姻強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任。用費(fèi)孝通的話來說，是為“出生的孩子有父有母，完成對于生物性父母的社會(huì)性規(guī)定”。但現(xiàn)在個(gè)人獨(dú)立性日益增加，個(gè)人欲望強(qiáng)烈，婚姻不穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　婚姻從傳統(tǒng)不自由的婚姻形式轉(zhuǎn)向自主浪漫型婚姻后，婚姻目的和意義也發(fā)生變化。被物質(zhì)捆綁，普通人的婚姻也工具化?；橐龀蔀槿藗冏非笮腋Ｉ畹囊环N手段和目標(biāo)，弱化了傳統(tǒng)傳宗接代的觀念。

結(jié)婚證背后的法律約束

　　“倘若兩人無法復(fù)婚，可能導(dǎo)致一方人財(cái)兩空”

離婚協(xié)議約定復(fù)婚，也無效

林培德

　　福建泉中律師事務(wù)所林培德律師說，從法律關(guān)系看，每復(fù)一次婚都是一段新的婚姻關(guān)系，具有法律效力。因投機(jī)而選擇假離婚存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　夫妻離婚后，若事后一方不肯復(fù)婚，即使離婚協(xié)議中明確約定“離婚后再復(fù)婚”的條款，也會(huì)因?yàn)樵摋l款屬于人身關(guān)系條款，不受合同法調(diào)整范圍保護(hù)而無效。而且，這種妨礙婚姻自由的條款必然是無效的。

　　此時(shí)，如果凈身出戶一方告上法庭，主張離婚是假，要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)權(quán)，往往難以自己舉證。按照慣例，法院對已登記的離婚協(xié)議和已過戶的房屋，以維持為原則，宣布無效為例外。所以，如何證明是假離婚，是糾紛重點(diǎn)，也是難點(diǎn)。

若無法復(fù)婚，小心人財(cái)兩空

　　一旦夫妻離婚，按照婚姻司法解釋三有關(guān)規(guī)定，一方離異未再婚期間取得的房產(chǎn)，就算復(fù)婚后（結(jié)婚）也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其婚前財(cái)產(chǎn)，除非婚后再次約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　因此，假離婚后，倘若兩人無法復(fù)婚，可能導(dǎo)致一方人財(cái)兩空。而且復(fù)婚后，一方拒絕將原有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)或新購房產(chǎn)約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也可能導(dǎo)致一方利益受損。

　　離婚后，多數(shù)人選擇離婚不離家，在復(fù)婚前這段時(shí)間產(chǎn)生的收入、贍養(yǎng)、繼承、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)，甚至夫妻忠誠義務(wù)等問題，是夫妻雙方不能預(yù)計(jì)的，其中的法律風(fēng)險(xiǎn)、倫理風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)不是一紙協(xié)議可以解決的。

離婚后，也躲不過共同債務(wù)

　　用假離婚逃避婚姻存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，也無效。離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還。夫妻對婚前財(cái)產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，逃避債務(wù)的，該約定無效。債權(quán)人可以向人民法院請求確認(rèn)該約定無效。

　　因此，無論當(dāng)事人是協(xié)議離婚，還是訴訟離婚，都難以逃避債務(wù)。債權(quán)人可向法院提起訴訟時(shí)追加配偶為債務(wù)人，并向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，讓法院及時(shí)對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行封存。待債務(wù)還清后，若一方拒絕復(fù)婚，另一方又是人財(cái)兩空。（海都記者 花蕾 林莉莉 張燕紅 黃穎 羅文偉 編輯 楊炯 陳世國 陳秀洪 視覺 丘天方 立祺）