­　　與房地產(chǎn)開發(fā)帶來的立竿見影的經(jīng)濟(jì)效益相比，考古更像是一種“無用之學(xué)”。涉事單位僅被處以40萬元罰金，處理是否過輕？這背后究竟有怎樣的利益糾纏？

­　　新華社報(bào)道，河南省汝州市綜合性文化廣場項(xiàng)目是汝州市的重點(diǎn)工程，位于市中心黃金地段，在項(xiàng)目施工期間，經(jīng)文物部門勘探和發(fā)掘，在規(guī)劃的文化廣場中心地帶，發(fā)現(xiàn)百余座漢墓。然而，在有關(guān)方面的縱容下，項(xiàng)目變成了房地產(chǎn)開發(fā)，施工方將具有重大文物價(jià)值的漢墓葬夷為平地。

­　　河南是全國重要的文物大省，地下文物全國第一，地上文物全國第二。說起這些，文物工作者津津樂道。但對于河南汝州文化廣場開發(fā)項(xiàng)目的開發(fā)商來說，這可不是什么好消息。通常情況下，多數(shù)開發(fā)商都要承受巨額貸款利息，晚一天開工，利息損失就越多。很多房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目一旦確定，開發(fā)商都恨不得24小時連軸開工，早一天完工，早一天賣房，開發(fā)商的資金就能快速回籠。

­　　從這個意義講，黃金地段發(fā)掘出千年漢墓，對于開發(fā)商來說，無異于“晴天霹靂”。面對墓葬坑被夷為平地，項(xiàng)目開發(fā)商竟然表示，“這考古不就跟遷墳一個樣嘛，文物都發(fā)掘走了，我不就可以把墓坑給平了嘛！”這種看似荒謬、蔑視文物保護(hù)工作的“厥詞”背后，有其現(xiàn)實(shí)原因。因?yàn)閾?jù)報(bào)道，就連古墓考古的費(fèi)用還是開發(fā)商項(xiàng)目部墊付的。而且，汝州市綜合性文化廣場是當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)工程，《汝州市望嵩文化廣場建設(shè)方案》更是當(dāng)?shù)厥姓拇蟀嘧勇?lián)席會議研究通過的。如此“重點(diǎn)”，如此項(xiàng)目，卻因考古遲遲無法開工，誰會急成“熱鍋上的螞蟻”，可想而知。

­　　對于很多人來說，與房地產(chǎn)開發(fā)帶來的立竿見影的經(jīng)濟(jì)效益相比，考古更像是一種“無用之學(xué)”。從以往多地的項(xiàng)目開發(fā)來看，在政績主導(dǎo)和開發(fā)至上的價(jià)值導(dǎo)向之下，文物保護(hù)常常要給項(xiàng)目開發(fā)讓路，因?yàn)閾屵M(jìn)度、搶工期而毀損文物、破壞性開發(fā)的案例更是比比皆是，這教人遺憾，更讓人痛心。

­　　要看到，考古學(xué)的終極意義，是告訴我們生存在這個世界上的人的過往經(jīng)歷，讓我們不再犯同樣的錯誤，為我們的決策提供更好的建議。如此來看，考古對于現(xiàn)實(shí)的啟示意義，難道真抵不過幾個房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目？涉事單位僅被處以40萬元罰金，處理是否過輕？為什么直到現(xiàn)在，汝州市公安局也沒拿出任何關(guān)于8月25日和11月25日漢墓遭到破壞的調(diào)查結(jié)果？這背后究竟有怎樣的利益糾纏？

­　　習(xí)總書記曾指出，保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋。為了文物保護(hù)工作能夠多一分從容、少一分遺憾，應(yīng)該從完善前期預(yù)防機(jī)制和提高后期處罰兩方面入手，建立國家層級上的文物保護(hù)機(jī)制。別再讓更多的千年文物倒在開發(fā)商的推土機(jī)下。

­　　□文瀾