­　　遇到“老賴”拒不執(zhí)行怎么辦？除公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人提起公訴追究其拒執(zhí)罪外，老百姓還可通過(guò)自訴的方式，來(lái)追究“老賴”的刑事責(zé)任，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。日前，石獅法院成功審結(jié)了首例債權(quán)人以刑事自訴方式提起的拒不執(zhí)行判決案。

­　　在原告張某與被告蔡某買賣合同糾紛一案中，經(jīng)石獅法院審理后，張某與蔡某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，蔡某分期償還張某貨款共計(jì)90萬(wàn)余元。調(diào)解生效后，因蔡某未按時(shí)支付款項(xiàng)，張某向石獅法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在石獅法院向蔡某送達(dá)執(zhí)行通知書后，蔡某既不還款，也不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。2016年5月11日，蔡某被納入失信被執(zhí)行人名單，并被司法拘留15天。

­　　然而，蔡某仍未還款及申報(bào)財(cái)產(chǎn)。經(jīng)查，蔡某是有房產(chǎn)而不申報(bào)，該房產(chǎn)登記在其配偶與許某名下，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。2016年5月20日，蔡某的配偶將房產(chǎn)所占份額有償轉(zhuǎn)讓給許某，蔡某在買賣合同上簽字確認(rèn)，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，致本案無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。2016年12月，石獅法院以被告人蔡某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)處理，但公安機(jī)關(guān)不予立案。自訴人張某于2017年11月2日向石獅法院提起刑事自訴。

­　　石獅法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蔡某既未按民事調(diào)解書的約定履行還款義務(wù)，也未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，經(jīng)法院對(duì)其采取拘留強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行，且將其所有的房產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)讓給他人，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑一年。

­　　據(jù)了解，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有能力而不履行的情況下，在報(bào)案控告后，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)不予立案的，申請(qǐng)執(zhí)行人自己可以提起刑事自訴，要求人民法院追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。

­　　也就是說(shuō)，對(duì)于拒不還錢的“老賴”，除了以公訴方式進(jìn)行外，老百姓還可以提起刑事自訴，要求追究“老賴”拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的刑事責(zé)任。只要申請(qǐng)執(zhí)行人的證據(jù)符合法院的立案標(biāo)準(zhǔn)和條件，在公安機(jī)關(guān)不予立案的情況下，可以直接到人民法院立案，提起刑事自訴。（記者 鄭秋玉 通訊員 何榮添）