今天凌晨,針對(duì)黑熊傷人事件,北京延慶區(qū)旅游委通報(bào)初步調(diào)查處理結(jié)果。通報(bào)確認(rèn)此事,并稱(chēng)是游客私自打開(kāi)車(chē)窗向黑熊投喂食物導(dǎo)致被咬傷。事發(fā)后,園區(qū)內(nèi)巡邏車(chē)輛迅速對(duì)黑熊進(jìn)行了驅(qū)離,工作人員了解游客受傷情況后,對(duì)該游客手臂進(jìn)行了消毒處理。該游客傷情穩(wěn)定。事件發(fā)生后,延慶區(qū)責(zé)成有關(guān)部門(mén)組成調(diào)查組赴園區(qū)對(duì)事件原因進(jìn)行調(diào)查,責(zé)令北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界立即進(jìn)行整改,嚴(yán)格限制自駕游進(jìn)園車(chē)輛數(shù)量,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)游客的宣傳告知力度,繼續(xù)加大園區(qū)內(nèi)巡視檢查力度,確保游客安全。

　　因游客私自投喂食物引來(lái)黑熊,在八達(dá)嶺野生園區(qū)內(nèi)并非首次。今年2月26日,北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界內(nèi)就上演了驚險(xiǎn)一幕,一輛游覽轎車(chē)中的兒童誤開(kāi)車(chē)窗,黑熊將爪子伸進(jìn)車(chē)內(nèi),所幸由于園區(qū)內(nèi)工作人員發(fā)現(xiàn)及時(shí),并未造成人員受傷。而就在不到一個(gè)月前,游客開(kāi)車(chē)在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園馬來(lái)熊園打開(kāi)車(chē)窗喂食的過(guò)程中,也險(xiǎn)遭馬來(lái)熊扒窗襲擊。類(lèi)似事件頻發(fā),是游客太任性還是動(dòng)物園經(jīng)營(yíng)模式有漏洞?

　　7月22日,游客開(kāi)車(chē)在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園馬來(lái)熊園打開(kāi)車(chē)窗喂食的過(guò)程中,險(xiǎn)遭馬來(lái)熊扒窗襲擊。當(dāng)時(shí)八達(dá)嶺野生動(dòng)物園方面回應(yīng)表示,雖然北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園自駕游覽須知的第二條中也提到,猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車(chē)、開(kāi)車(chē)窗、投食,但游客在馬來(lái)熊園違規(guī)開(kāi)窗投喂食物的情況時(shí)有發(fā)生。

　　辦公室劉維世表示,“遇到這種情況我們都是及時(shí)制止,我們的車(chē)輛上有那種大音頻喇叭,不要開(kāi)車(chē)窗,抓緊往前走,督導(dǎo)起到這種作用。” 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新認(rèn)為,類(lèi)似事件當(dāng)中一旦造成人身傷害,根據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第八十一條之規(guī)定,園方能夠證明盡到管理職責(zé)的,將不承擔(dān)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定,對(duì)于動(dòng)物園的動(dòng)物造成游客損害的,是要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任。如果造成損害時(shí),先推定動(dòng)物園是否有過(guò)錯(cuò),如果能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是自己的行為引起猛獸損害,制止又不聽(tīng),就是你的過(guò)錯(cuò)造成的,動(dòng)物園沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。千萬(wàn)不要為了一時(shí)的痛快造成重大的損失。 2016年7月23日,在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi),因?yàn)橛慰驼J(rèn)為到達(dá)安全區(qū)域,私自在東北虎園下車(chē),遭到老虎襲擊,導(dǎo)致一死一傷,一時(shí)間八達(dá)嶺野生動(dòng)物園成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在此之前,國(guó)內(nèi)類(lèi)似的動(dòng)物傷人事件也曾發(fā)生過(guò)多起。2010年6月,兩名游客誤入西安秦嶺野生動(dòng)物園虎區(qū)大門(mén),進(jìn)入老虎散養(yǎng)區(qū),造成一死一傷;2012年10月,八達(dá)嶺野生動(dòng)物園一游客在逛到華南虎區(qū)時(shí)下車(chē)如廁,被老虎撕咬受傷。類(lèi)似動(dòng)物傷人事件頻發(fā),引發(fā)了公眾對(duì)于野生動(dòng)物園的關(guān)注。

　　中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所副研究員解焱認(rèn)為,國(guó)內(nèi)大部分野生動(dòng)物園的動(dòng)物并非野生狀態(tài),而類(lèi)似事件頻發(fā)與游客投喂給動(dòng)物養(yǎng)成的習(xí)慣不無(wú)關(guān)系。“本身投喂行為就會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物和人之間的沖突幾率會(huì)大大增加,動(dòng)物養(yǎng)成了這種食物刺激和條件反射,知道車(chē)跟它的食物有關(guān)系,這種事情反復(fù)出現(xiàn)不是偶然的,也不是僅僅因?yàn)橛慰桶衍?chē)窗打開(kāi)導(dǎo)致危險(xiǎn),這種危險(xiǎn)始終存在,這種存在和本身的養(yǎng)殖目的、養(yǎng)殖方法這些都是有關(guān)系的。”

　　在解焱看來(lái),從動(dòng)物保護(hù)的角度來(lái)說(shuō),減少動(dòng)物與人和車(chē)之間的關(guān)聯(lián)性,才是降低此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的根本。一方面野生動(dòng)物園這種以觀賞以動(dòng)物謀利的形式應(yīng)該盡量少,管理水平、公益性質(zhì)要大大增強(qiáng),另外養(yǎng)殖、管理過(guò)程中或者展示過(guò)程中,一定要研究動(dòng)物本身如何能夠減少這種風(fēng)險(xiǎn)。免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。(楊博宇)