■“天湖城小區(qū)搶劫案”昨在海滄法院開(kāi)庭，三名被告當(dāng)庭認(rèn)罪

　　■率先全省使用“3名法官加4名人民陪審員”的大合議庭模式公開(kāi)審案

　　四名人民陪審員參加庭審。

　　在海滄天湖城小區(qū)盜竊，遇到保安阻攔，竟駕駛汽車(chē)沖破道閘，沿途多次剮擦車(chē)輛，最終在島內(nèi)棄車(chē)逃跑。今年年初，本報(bào)對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。昨日，海滄區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，三名被告人當(dāng)庭對(duì)基本犯罪事實(shí)認(rèn)罪。昨日，法官并未當(dāng)庭宣判，目前案件仍在審理當(dāng)中，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注判決結(jié)果。

　　在本案件的庭審中，海滄法院率先使用“3名法官加4名人民陪審員”的大合議庭模式公開(kāi)審案，成為福建省法院在人民陪審員制度改革中的第一案。

現(xiàn)場(chǎng)

　　陪審員向被告提問(wèn) 追問(wèn)作案現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)

　　昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)有些特殊，除了3名法官外，還有4名人民陪審員，他們一起組成7人制合議庭。庭審中，主法官示意人民陪審員開(kāi)始提問(wèn)。

　　人民陪審員洪正強(qiáng)率先提問(wèn):“你們沒(méi)做什么行動(dòng)，后來(lái)保安為什么走掉？” “當(dāng)時(shí)就是想逃跑。”梁某林回答。

　　洪正強(qiáng)問(wèn):“手上有工具嗎？做什么用？”梁某林答:“小螺絲刀，看到保安拿了棍子，怕被打，就拿了螺絲刀。”

　　“沒(méi)做什么舉動(dòng)，后來(lái)保安為什么走掉？”洪正強(qiáng)追問(wèn)。梁某林回答說(shuō):“當(dāng)時(shí)只是想逃跑。”

　　洪正強(qiáng)發(fā)問(wèn)完，另一名人民陪審員鄭美霞繼續(xù)向被告人梁某林提問(wèn)。

改變

　　陪審員與法官共同投票 事實(shí)部分獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)

　　其實(shí)，昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)人民陪審員對(duì)被告人的提問(wèn)，只是人民陪審員參與案件審理的一個(gè)縮影。

　　在開(kāi)庭前，人民陪審員提前閱卷，與法官展開(kāi)討論，梳理案件脈絡(luò)以及疑難點(diǎn)；庭審中，陪審員就具體關(guān)鍵性事實(shí)配合法官對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)；合議中，人民陪審員根據(jù)自己的知識(shí)及日常經(jīng)驗(yàn)，對(duì)案件事實(shí)部分獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，與法官一起認(rèn)定事實(shí)，進(jìn)行投票表決。

　　此次人民陪審員的改變，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:人民陪審員的人數(shù)由以往的1到2名，改變?yōu)?人以上；人民陪審員不再審理法律適用問(wèn)題，只對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定部分進(jìn)行表決；人民陪審員是從海滄區(qū)年滿28周歲的常住人口中隨機(jī)抽取到人民陪審員數(shù)據(jù)庫(kù)，在開(kāi)庭前用搖號(hào)軟件從數(shù)據(jù)庫(kù)中抽出。

先例

　　全省僅5家法院試點(diǎn) 海滄法院率先運(yùn)用

　　據(jù)了解，人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)，是今年的重點(diǎn)司法改革任務(wù)，具有一定的戰(zhàn)略高度。

　　海滄法院是全國(guó)50家（福建省僅5家）人民陪審員制度改革試點(diǎn)法院之一，昨日采用“3名法官加4名人民陪審員”的大合議庭模式公開(kāi)審案，也成為福建省法院人民陪審員制度改革的第一案。

　　據(jù)海滄法院工作人員介紹，人民陪審員在法院庭審中發(fā)揮著重要的作用，部分人民陪審員對(duì)村規(guī)民約的了解程度更甚于法官，可以從不同的人生閱歷、知識(shí)范圍內(nèi)對(duì)法官的庭審進(jìn)行互補(bǔ)。

　　這次海滄法院的人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作，也是為實(shí)現(xiàn)司法民主，促進(jìn)司法公正，提升司法透明度，拓寬人民監(jiān)督司法渠道，增進(jìn)人民對(duì)司法的理解和信賴(lài)作出的努力。

【案件回放】

　撬挖保險(xiǎn)柜被發(fā)現(xiàn) 四人駕車(chē)瘋狂逃竄

　　今年1月27日10時(shí)許，被告人潘某平、梁某林、梁某安伙同“光阿里”，駕駛一輛假牌號(hào)的黑色豐田牌小轎車(chē)進(jìn)入海滄區(qū)天湖城小區(qū)，乘坐電梯來(lái)到22樓，逐層敲門(mén)試探，準(zhǔn)備實(shí)施盜竊。

　　當(dāng)他們撬開(kāi)22樓一戶居民家后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有人未得逞。隨后，梁某安在電梯口望風(fēng)，潘某平、梁某林、“光阿里”撬門(mén)進(jìn)入18樓一戶居民家，撬挖一個(gè)保險(xiǎn)柜時(shí)觸動(dòng)了警報(bào)器。

　　小區(qū)保安上樓查看，四人聞風(fēng)而逃，在樓下與保安相遇，被攔住后，四人駕車(chē)沖破小區(qū)道閘，從海滄大橋進(jìn)島，為逃脫警察攔查，直接駕車(chē)撞開(kāi)兩部汽車(chē)，奪路而逃。被告人潘某平駕車(chē)逃至湖里金山路東側(cè)垃圾處理廠附近后，四人分頭棄車(chē)逃跑。

　　2月10日晚，在江西警方的協(xié)助下，海滄公安分局專(zhuān)案組民警在江西宜春市一家酒店將潘某平、梁某林、梁某安抓獲，三人均為當(dāng)?shù)厝?，另一名被告?ldquo;光阿里”已被警方網(wǎng)上追逃。

　　昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)對(duì)此案的報(bào)道，也成為公訴人向法庭提交的書(shū)面證據(jù)。